辩论赛，我是 上网弊大于利 这一方。如果对方问我 既然你说上网那么多坏处，那你为什么要上网呢？ 我

Question

辩论赛，我是 上网弊大于利 这一方。如果对方问我 既然你说上网那么多坏处，那你为什么要上网呢？ 我该怎么回答？ 如果对方问 那游戏会使人沉迷，那你为什么要玩，你没有玩过吗？ 那我怎么说？

Answer 1

告诉他，他的问题跑题了，你们在分析利弊问题，而不是该不该上网的问题。这就跟空气中很多污染，但是还是要呼吸，吸烟有害健康，但是还是很多人会吸一个道理。
既然你辩论的是利弊问题，就抓关键点，实际就是当前读书阶段，上网绝对弊大于利，第一，浪费时间，这可能荒废学业
二，浪费金钱，可能走上违法的道路
三，消磨意志，沉迷虚幻，失去理想
四，容易被成人化的网络文化带坏
以上几点建议，可以多搜集例子证明。
尽量避开网络带给人们的好处，因为这是辩论赛追答

网络是人创造出来的，但是它还是一个工具，工具用好了，造福全人类，工具用不好，只会毒害人们。弊这一点，还可以从当前人们过分依赖网络缺乏情感沟通，网络犯罪增多等等去论证。每一个点，例子很重要，不要说空话。

追问

谢谢！

本回答被提问者采纳

Answer 2

首先可以反问正方：难道你没上过网没打过游戏就知道它们是好的？再指出对方这个提问就是有问题的…任何理据都必须通过实践去证实的，没上过网没玩过游戏怎么知道它们的利害关系呢？上网的弊端在于网络环境的复杂、游戏的的弊端就在于防沉迷措施做得不足！

Answer 3

就是我玩过才知道危害又多大啊。现在我好不容易才醒悟现身说法！希望更多的孩子不要沉迷于游戏！上网弊大于利，不是说百害无一利，我可以上网学习工作等等！另外我也有锻炼了我的自控能力不至于将来踏入社会在一点点诱惑面前就迷失了自己！

Answer 4

辩论赛题目的设定往往需要你抓住一点，不计其余
弊大于利是在极端情况下，所以要利用这一点
对方如果这样问你，你用一些极端的事例来回答，如曾经沉迷网络，沉迷游戏而迷失，而伤身的情况，正好又佐证了你方的论点

Answer 5

首先上网弊大于利不是没有利，所以我上网有什么问题？游戏是容易让人沉迷，但是主要还是在于自我控制能力，我玩过就是因为知道网络弊大于利，所以我没沉迷。