嘉庆诛杀和珅就像崇祯处死魏忠贤一样，都是愚蠢之举！

Question

如题所述

Answer 1

崇祯即位之前,生命都受到魏忠贤的要挟,崇祯想做个皇帝,魏忠贤现已要挟到他的位置了,
杀魏忠贤能够稳固自己的位置还能够得民心(魏忠贤的名声很差的,以前学过一篇课文<<五人墓碑记>>能够表现出来)!哗，怎样这历史被歪曲成这样子？
崇祯对魏忠贤但是不杀不快的啊，有可能会懊悔？就算魏忠贤不死，也没办法能够全国安靖，最主要的原因是没办法使有力之士投诚归顺，并且其本人也能够说是一代巨贪，再者，崇祯的老哥但是死于他手上的，然后，假如要想中兴的话，魏忠贤就是一好的幌子，只要一除，全国或多或少都会对明朝有所期望，大有巩固人心的效果，所以，论情论义论理论权论势，都不可能不杀魏忠贤，何来有懊悔之说？

作者：白色季节
链接：https://www.zhihu.com/question/264406540/answer/312221736
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

Answer 2

嘉庆朱砂和参和崇祯处死魏忠贤都是愚蠢之极，我不这么认为，因为合生把在位期间贪污太多，魏忠贤在位期间也是太监弄全是国不上国，民不聊生，所以应该是正常的处理国家事务

Answer 3

确实，和珅是乾隆留给嘉庆的大礼物，不仅家财万贯，主要是他个人的能力十分强悍，不仅把事情办的非常好，而且还精通几种语言，是个很好的臣子，。

Answer 4

明代的魏忠贤与清代的和珅都作为奸臣被处理，但给当时及后世带来的影响却截然不同。他们二人的势力看似庞大，却实际上只是依附于王权上的强大，如此而已。

Answer 5

嘉庆诛杀和珅，崇祯处死魏忠贤不是愚蠢，这是大势所趋。像和珅和魏忠贤都是大奸臣，处死他们是民心所向。