人都是依赖性的动物,摧毁一个人有多难?

如题所述

生活中有很多打击,有的打击是表面性的,会让一个人暂时失去生活的方向;有的打击则会给一个人精神上的打击,让他由内而外的变得消极。

其中,效果最为明显的莫过于从经济上摧毁一个人,因为如果一个人如果没有经济能力,那么无论是物质生活水平还是精神生活水平都无从谈起。

从心理学角度来分析,人如果在精神上受到挫折,是由几个方面的因素导致的。

经济资本的根源

我们也许都有过这种经历或是听说过相关的情况,那就是当一个人的经济水平在短期内迅速的下降时,他往往会受到周围各种社会关系的疏远。

所谓“树倒猢狲散”,这个道理无论何时都是存在的。

这一点其实很好理解,因为人都是社会性的动物,无时无刻不处在社会生活中。而这些社会关系不仅是基于关系和熟悉程度的,也是基于对彼此的需求的,其中最基本的就是经济上的需求。

如果一个人没有钱,那么可以说这个人在社会当中是没有立足的基础的,自然也就没有社交的资本。

对于我们而言,不能说这种情况的存在是不合理的。

因为在社交生活当中,社会资本的组成是多元的。我们对于一个人的亲近的关系总是要与物质生活挂钩的。也许你不会承认,这并不等同于人是势利的,只是说我们会无意间估计到他者的经济水平。

所以假如说一个人的经济上遇到困难,那么他几乎马上就会遇到社交上的各种问题。

社会关系的断裂

前文说到,人们在社交过程中,是势必要估计彼此的物质生活水平的。这是因为人都希望过好的生活,能够和自己心中的富人、上流阶层一样,过上富足的生活。

有的人会通过社会资本及社会关系去维系各种社会关系。

比如有的人会有“巴结”及“送礼”行为的原因就是如此,他们会觉得社会地位高的人会为自己带来一定的便利。

所以对于一个人而言,假如我们把他周边的各种社会关系,无论地位高低、经济水平如何都斩断,那么大概率他也会进入到一种像孤岛一样的社会生活,逐渐的其内心、精神都会被摧毁。

我们可以试想,假如一个人在生活当中既没有亲友的关怀、也没有同学保持联系、更没有贵人相扶持,那么这种生活就会变得十分难以接受,因为一个人的生活实在是太困难了。

看不见光明的未来

但虽然俗话说“画饼充饥”,这种类似的行为不太好,然而实际上在我们的生活当中,我们需要给自己以一种希冀,这样生活才会有动力。

人生在世,都是有各种各样的需要的。

就像上文所说的,假如我们进入一种像“孤岛”一样的生活状态,尤其是在社会交往方面,那么我们一定会裹足不前。

除了生活十分困难之外,对未来的生活也一定会没有任何的期待,因为仅仅是坚持生活都已经需要很大的勇气了,有的人也许会随波逐流。

有时候也许生活中会有一个转瞬即逝的机遇,可以让他们摆脱这种生活的困苦,但是由于已经在这种生活中习惯了逆来顺受,所以甚至都不会去争取,即使是送到手上的机会,大部分人都不会去接一下。

比如那些生活在贫民窟的人们,长时间依靠当地政府、慈善机构或是各地募捐等各种途径筹集到的资金来勉强度日。

虽然生活毫无品质可言,但是他们也不用花费太多时间与精力去讨生活,倒也落得个轻松。

对于这些经济条件较差的家庭而言,他们对于子女的教育工作往往也不是特别重视,有的甚至会强迫孩子辍学来打工来争取一些经济收益。

这无疑是一种竭泽而渔、甚至是杀鸡取卵的选择。

俗话说“富不过三代”,其实对于穷人来说也是一样的,不可能世世代代都过着这种贫困的生活。所以对于下一代的生活一定要尽力去重视,因为他们才是整个家族的未来希望。

所以当一个人甚至一个家庭陷入前文所说的困境中时,一定不要放弃对于下一代的教育及养育,因为未来的生活是充满希望的。

只要安安稳稳的将自己所能提供的最好条件给下一代,那么结果一定不会让人失望的,所谓“寒门出贵子”,生活在贫困家庭的子女更懂得珍惜机遇。

总的来说,要看开一些,生活不可能总是一帆风顺的,即使遇到困难,也不要被外界从精神上摧毁,一切都还来得及。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-04-25
根据现代心理学,奴化心智对一个人的控制远远超过你的想象,甚至可以轻易摧毁一个人。具体来说,有三种隐藏方式。 方式一、赋予对方 第一种方式是在沟通过程中给对方足够的优越感。英国作家阿兰德波顿在《身份的焦虑》中说“人是靠优越生活的动物”。中国也有句老话,“不争馒头,争口气”。 我们每个人都很重视优越感,同时对优越感的痴迷也是一种约束。与人交往时,如果别人夸你“赚大钱”、“房子又大又漂亮”等。这些都符合你的价值体系,体现你的才能,你会有优越感,甚至会觉得。 然而,令人印象深刻的优越感是一种会杀死一个人的武器。首先摧毁你的精神世界,让周围的事情变得索然无味,然后开始忽略周围的人,最后变成一个孤家寡人。 方式二、固定他的舒适圈 舒适区,一个看不见的圆圈,是人类在不同场合感受到的舒适程度。一个人的舒适区越小,他就越不自信,只想坚守自己的位置。相反,一个人的舒适区越大,越能证明他有能力克服挫折。 所以,要彻底摧毁一个人的精神世界,首先要修复他现有的舒适区。就像一样,是美国南方农民和乖乖女的。 以为代表的人走出了纨绔子弟的舒适区,在战争中顽强生存,把不适变成了舒适。以因而失去灵魂的贝迪阿姨为代表的人物,是坚守舒适区,抵抗外界变化的世界的体现。 和现在一样,世界总是在变化。如果一个人的舒适区是固定的,他就会像瓮里的蛐蛐。任何改变都会让他失去意志。 方式三、让他一直做自己擅长的事 's“尽力而为”是一个浓缩的词,它充分利用了一切,在人类社会中具有最高的经济适用性。让一个人做自己擅长的事情,确实符合快节奏生活的高要求,但“总是做自己擅长的事情”却充满了无聊和疲惫。 就像的《布鲁斯特的心脏》,在制造机器人的流水线上,工人和机器人都累了,累了,终于在日复一日的相同动作中更新。 人类具有冒险精神和野性,他们或多或少从内心深处渴望新事物。如果只允许一个人做自己擅长的事情,就像推石的一样。在这样的无聊和烦躁之下,精神世界的崩溃如期而至。 由此可见,在精神层面摧毁一个人并不难。这也警示我们,别人用这种方式对付我们的时候,需要小心这种。在这个世界上行走并不容易,所以你我都值得为精神的清明而战。 参考文献: 《新精神分析:内心的冲突》
第2个回答  2023-05-01
要想摧毁一个人,就必须要让他“疯狂”、让他失去希望。
有句话是这么说的,上帝欲要其灭亡,必先让其疯狂。当一个人处在无比疯狂的状态时,其实这就是一举击溃他的好时机。只要我们能够一击即破,那这个人的精神就直接陷入到恐惧当中了。
第3个回答  2021-01-28
先要他对某个事物或者某个人产生依赖感,使其离不开,再让他失去某个事物或者某个人即可摧毁一个人。
第4个回答  2021-01-28
想要摧毁一个人也不难,人都是依赖性动物,只要你前期不停地对他好,让他对你产生依赖,然后狠狠地甩掉他,他的内心就被摧毁。
相似回答
大家正在搜