历史上真正的诸葛亮军事才能有多高?

如题所述

说到诸葛亮,大家立马会想到"鞠躬尽瘁死而后已"的话,他是千百年来忠臣的楷模,智慧的化身,虽然在小说和民间传说中,诸葛亮已经被神化了,可他对蜀汉的忠诚和政治能力,依旧是值得后人膜拜学习的。


在小说《三国演义》中,刘备每次遇到危难,都靠着孔明化险为夷,而且诸葛亮一处山,刘备就开始发达起来,其实在正史中,刘备还活着时,诸葛亮基本没做出什么太大的贡献,只有劝孙权联合抗曹一项拿得出手,其他事情在史料中几乎就没记载了。

大家耳熟能详的火烧博望坡、火烧新野、赤壁借东风,这些跟诸葛亮都没关系,刘备请他出山之后,他一直都在后方,做一些协调、供应粮草等工作,刘备攻打益州时,是庞统的功劳,刘备攻下汉中,是法正的谋略,这里面都没有诸葛亮什么事,直到刘备死后,诸葛亮才算正式登上历史舞台。


诸葛亮继承刘备的遗志,一直在北伐,可每次似乎都没有收获,所以后人渐渐冒出一个说法,说诸葛亮的军事才能非常一般,甚至他没有什么军事能力,理由是他前半生没打过仗,后半生虽然打仗,但每次都在打败仗,连魏延的子午谷奇袭也不敢用,难道诸葛亮的军事能力真是三流水平吗?

赤壁之战后,周瑜打算夺取荆州,跟着拿下益州和汉中,但周瑜年纪轻轻就去世了,虽然他多次想来夺取荆州,但都没成功,当时刘备在攻打零陵、长沙、桂阳等地,而荆州是诸葛亮在镇守,如果诸葛亮没有军事能力,他怎么能抵御周瑜的进攻呢,虽然史料没有记载他如何抵御,但结果是他守住了荆州,这就是水平了。


后来刘备和庞统攻打益州,诸葛亮在后方源源不断提供粮草和兵源,这就相当于萧何的角色了,再后来诸葛亮北伐,主要对手是司马懿,虽然诸葛亮没能灭掉魏国,可每次北伐都打通了一些关隘,让魏国的防守战线拉长,这已经非常不错了,当时蜀汉国力远不如魏国,能做到这一步,已经是奇迹了。

最能提现诸葛亮军事才能的是第四次北伐,当时他只有8万大军,而司马懿有30万大军,诸葛亮在临战前激励士兵,让蜀军士气高昂,个个都感念"诸葛公之恩,死犹不报也",最终"以一当十"斩杀了张颌,击败了司马懿,这样一看就知道,诸葛亮的军事能力不输于司马懿。


可见诸葛亮不仅能为战事后方提供粮草,也能在战场上激励士兵,到第五次北伐时,蜀军还能用木牛流马运送粮草,而魏国的补给线却越拉越长,假如诸葛亮不死的话,最终他定能拖垮魏国,可惜诸葛亮死得太早了。

正如《三国演义》中所说的那样,"谋事在人,成事在天",诸葛亮在北伐时,该做的都做了,剩下的只能看天意,上天助曹不助汉,那是没有法子的,毕竟诸葛亮也不能逆天而行!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-30
历史上真正的诸葛亮军事才能并不高,因为他曾组织了五次北伐,但没有一次成功,战绩并不出色,只是《三国演义》把他的才能夸大了而已。
第2个回答  2020-09-30
历史上真正的诸葛亮的军事才能,只能算是中游,诸葛亮真正的本事,其实就是行政这一块,做后勤是他的拿手本领。
第3个回答  2020-09-30
一般。诸葛亮的军事才能比较弱,在内政方面比较厉害,所以军事还没法正厉害。
第4个回答  2020-09-30
历史上真正的诸葛亮军事才能并不高。诸葛亮是一个伟大的政治家,但是军事才能并不高,治理国家是把好手。