成龙，李小龙，李连杰，这三个人的历史地位怎么排？

Question

如题所述

Answer 1

成龙的历史地位在三人当中是最高的。虽然李小龙在好莱坞的时候引起了极大的轰动，而且由于自己传奇的一生也使得李小龙至今也存在着极大的影响力，但是从影视生涯的持续力来看，成龙要比李小龙更高一些。虽然李连杰在好莱坞也存在着一定的影响力，但是和李小龙以及成龙相比，李连杰的影响力可以说是最低的。

当然三位功夫巨星都在各自的演艺生涯创造出了无比辉煌的成就。而且三位功夫巨星在国际舞台上所取得的成就也让很多华语演员难以企及。虽然李小龙是中国功夫片在国际舞台上的开创者，但是由于李小龙的早逝导致李小龙巅峰时期的辉煌并没有到来。可以说李小龙过早离世，也让大家对于李小龙的事业发展感到了非常的惋惜。

成龙可以说是中国在好莱坞成绩最突出的一位演员，因为成龙在好莱坞的成就使得成龙获得了奥斯卡终身成就奖，可以说这是第1位中国演员在奥斯卡能够获得如此重要的奖项。这就足以说明成龙在好莱坞依然拥有着极高的人气及知名度，虽然成龙这些年减少了在好莱坞的发展，但是成龙在国际上的影响力并没有丝毫的减弱。

李连杰这些年因为个人的身体原因也减少了影片的拍摄，不过我们也看到李连杰在和史泰龙以及施瓦辛格合作的敢死队当中也有着比较精彩的表现。然而我们看到李连杰现在已经把自己的事业重心放在内地发展当然我们也相信李连杰在接下来依然会给我们带来非常精彩的电影表演，不过过于激烈的大场面可能并不会再次出现了。因为李连杰的身体已经无法支撑自己在完成如此高难度的激烈动作。

Answer 2

李小龙是混好莱坞最成功的一位华人演员，没有之一，是唯一一位能以极低成本制作电影并在全球范围内获得高票房的华人演员。李小龙《龙争虎斗》制作成本仅85万美元，1973年全球上映，当年收获9000万美元的票房，截至2010年全球累计总票房已经达3.5亿美元，截至2021年累计总票房已经达到4.8亿美元。《猛龙过江》制作成本13万美元，1974年全球上映，当年收获1.3亿美元票房。《精武门》制作成本10万美金，1974年全球上映，当年收获1亿美金票房。《唐山大号》制作成本10万美元，1973年全球上映，当年收获5000万美元票房。成龙全球票房最高的电影《尖峰时刻2》制作成本9000万美金，全球票房也不过3.5亿美金，而28年前李小龙的《龙争虎斗》和《猛龙过江》都分别有9000万美元和1.3亿美元票房了。成龙其它的好莱坞电影除了尖峰时刻系列勉强赚钱（但都是高成本制作），其余不是票房少就是亏本，比如成龙的《环游地球八十天》制作成本1.1亿美元，全球票房却只有7200万美元，而且成龙电影票房普遍依懒北美市场，基本上北美市场票房占比50%左右，而李小龙电影全球票房分布均匀。 可以说成龙是一位被严重高估的演员，他如今的国际地位和他的全球票房号召力根本不匹配，说白一点成龙仅仅只是个劳模演员。他没有李小龙在好莱坞那样成功，李小龙的电影无论在亚洲和全球市场票房都卖座。李小龙电影在欧美各国所创下的观影人次，直到现在都没有任何一位华人演员打破，可以说李小龙是华语影坛海外票房方面难以越过的一座大山。本回答被网友采纳

Answer 3

按照顺序应该是
李小龙 成龙 李连杰
功夫这个名词，出现在英语中，就是因为李小龙。
李小龙是一个非常出色的武术家，哲学家，他多才多艺，正因为，李小龙的努力，世界人才重新看待华人，在李小龙之前，华人在美国只能演一些卑微的小角色。其次，才是他的影视成就。
论影视成就，因为李小龙英年早逝，成龙的影视时间，则很长，这一点，成龙肯定高于李小龙。但是，论综合历史地位，李小龙是二十世纪华人中，唯一两个被世界认可的，还有一个就是毛泽东。
李连杰则比较这俩人，差一些，尽管影视成就，李连杰不亚于李小龙。但是，论影响力，就凭托尼贾一句话，他就是崇拜成龙，明显成龙比李连杰影响力更大。李连杰口碑还有一点不好，就是他本来是中国人，却加入了美国国籍。
相比李小龙，出生在美国，长在香港，酝酿在美国，成名在香港，一直声称自己是中国人，李连杰与李小龙比起来，这品质，连给李小龙提鞋都不配。

Answer 4

在我看来，当然是李小龙，成龙，李连杰。毕竟最开始宣传中国功夫的武打明星就是李小龙，而且他用自己的实力踢走了中国东亚病夫的牌子，而成龙与李连杰都是武打明星的代言人，但成龙的影响力更大一点。

Answer 5

其实我觉得他们的地位是非常高的，如果非要有一个排名的话，第一名肯定是李小龙，第二名是成龙，第三名是李连杰