我认为经历过争吵的感情不会更坚固，因为经历了争吵，必有一定矛盾，双方因互不相让，互不宽容，彼此已受到了一定程度的伤害，这种带有裂痕的感情怎可能更坚固？
只有经过了长期考验，互相完全认可的感情才会更加坚固。
经常互相争吵，那么这段感情的寿命，也就快到头了。
如果不经常冷战只是拌嘴的话，只要有一方愿意妥协，那么这段感情还是可以继续走下去的。
无论是情侣还是朋友，在关系的最初，人们总是会想“做彼此的天使”，但是再甜蜜的爱人也会出现意见不一致、观念有冲突的时刻，在那时，吵架依然是几乎所有关系中所必然经历的环节，而以上几种吵架时的表现，简直是公认的可以折断天使翅膀的送命答案了。
有哪些吵架时的表现会让天使折翼，而又有哪些吵架方式能让情侣们“越吵越甜”呢？
“我本来不想这样，都是因为xxx我才会这么做”“这怎么能怪我呢？”“接下来要是这样做肯定不行啊！”……找借口、逃避责任、否定解决方案，这些表现被心理学家认为是防御性的应对，对方如果这样做来，自己就会觉得ta不负责任、把锅都甩给了自己，让人火大。
“我觉得这样不行”“你这样是不好的”……直接明确地表达出对对方特定行为的不赞同或不喜欢，甚至能听出烦躁、敌对，这就是人们在说“吵架”时最常想起的模式了，被心理学家称为冲突投入。这是一种直接而激烈的吵架方法，事后回想起来可能也会觉得伤人，但这还并不是最讨人厌的做法。
主动承担责任，向对方妥协，澄清理由，反思自己，并提出可操作的解决办法，这些积极解决问题的方法，往往才是解决争吵最理性的办法。
即便暂时解决不了问题，先平复情绪也是好的，有的人会主动口头表达妥协，在吵架时依然擅长幽默，用积极的言语来让对方吵不下去，甚至忍不住笑；或者直接用暖暖的笑容、大大的拥抱这些积极的非言语行为包裹住对方所有的小情绪。
然而可能让我们有些惊讶的是：长期看来，冲突投入越多，两人的满意度反而会提升。那些直接说出的不同意、不满意，虽然在当下化为刀子，扎向两人的幸福，但相比于冷战、长期压抑最终爆发，这样直接表达的方式其实才是更有效的。
但这也并不是说，吵架时毫无顾忌地泄愤甚至谩骂就是有利的。在心理学家的编码中，冲突投入中，人们表达的是对特定行为的不满，说的是“你这样做真过分”，而不是“你这个人真过分”。表达的不满是针对行为的，而不是针对人的，就不至于太伤人。
而在吵架中，很多人都意识不到这两者的区别，而把一个人一次表现出的不好的行为过分概括化到了“ta是一个不好的人”，这其实是一种以偏概全的不合理信念。即便我们追求理性中立客观，但我们依然会抱有一些不合理的信念，心理学家认为，这些不合理信念不现实、不合逻辑、站不住脚，往往是绝对化、过分概括化、极端化的，但有时却不被我们所意识到。这样的不合理信念有时出现在自己身上，以自己做的某一件事或某几件事的结果来评价自己整个人、评价自己作为人的价值，就会导致自责自罪、自卑自弃的心理及焦虑和抑郁情绪的产生；而当这种不合理信念指向的对象是他人时，别人稍有差错就认为他很坏、一无是处等，这就会导致一味地责备他人，以致产生敌意和愤怒等情绪。
总之，吵架并不一定总是有害的，学会“科学吵架”，爱人们也能越吵越甜，越爱越深。
本回答被网友采纳吵架正常，意见不统一时的争执，看法不同的辩论，思想不一样的理论，逻辑思维方式的沟通，这样的吵架目的是为了事情的更好，而不是为了分道扬镳的吵，为了过得好的争吵，所以就越吵越好！
而不是为散伙，不是为了分手，更不是为了自私自利的吵，当然越吵感情越好了！
情侣之间为什么要争吵呢?因为两个人从小在两个家庭里长大，两个人的生活习惯及遇到问题的处理方法都不同，所以两个人在一起时遇到问题经常都是对问题都有不同的处理方法，这样就免不了就争吵，而问题就在这吵闹中解决了。所以情侣经过争吵后的感情就渐渐的磨合统一，感情也会更坚固，请采纳吧。
