为什么大部分一统乱世的朝代都比较短命呢？

Question

如题所述

Answer 1

中国历史上一统乱世而又短命的朝代有秦朝、西晋、隋朝与元朝（元朝勉强算，因为之前的南宋已是分裂时期）。先来分别概括这四个朝代的灭亡的主要原因：

秦朝：农民起义与赵高弄权

西晋：八王之乱与五胡乱华

隋朝：农民起义与士族离心

元朝：农民起义与内部混乱

如果再进一步概括，可大致分为朝廷内部矛盾以及官民矛盾。

接下来分析这四个朝代灭亡的共同原因

农民起义

这个因素是几乎每个朝代末年都会出现，但秦、隋、元来得特别早，以致于国祚早绝，这就有问题了。

这其实与统治者的心理偏差有关。一统乱世的朝代大部分是以武力和铁腕为立国之本，既认为以武力对付敌人屡试不爽，也容易对自己的实力有过高的估计。

秦始皇迷信武力，依赖法家。西晋则是志得意满，从开国皇帝司马炎时便已腐化。隋炀帝相对好一些，但他被隋朝的巨量财力迷惑，只顾推行自己的宏大构想，战略本无错，只是操之过急，民力耗竭。至于元朝，则从来没有平等看待被征服的民众。

矛盾激烈

率先一统乱世的朝代常短命，就像首先发动的起义常失败一样。先行者固然占得先机，但也能成为众矢之的。

秦统一六国，引起六国民众和贵族的仇恨，所谓“亡秦必楚”是也。传统观点认为大泽乡起义是由于官逼民反，那么为何发掘出的秦简没有记载那些苛法，为何关中的民众就不起义呢？

隋篡北周，引得宇文氏不满，灭陈使江南士族不满。隋末农民起义时，源自西魏北周的关陇旧贵族大都作壁上观，对隋炀帝的求援置之不理。更有甚者如李密、李渊等人趁机反叛。

元朝自不必说，有元一代民族矛盾从未消弭。西晋作为例外相对好一些，因为魏、蜀、吴立国都仅几十年，相对会好很多。

武力统一是把长期分裂的各地区强行整合的过程，第一次阻力重重，第二次就相对容易。犹如垦荒一般，已被前人犁过自然容易复垦，经过之前一个王朝对既有格局的破坏，后兴起的王朝更能长久统治。秦与汉、隋与唐是典型的例子。

Answer 2

因为统一乱世之后，内部都会发生争权夺利的事情，所以寿命往往比较短。

Answer 3

我认为，在统一乱世之后的朝代，因为之前的战争虽然统一乱世但是对自身的伤害也是不小的。而且一统乱世的朝代面对各种矛盾和政策的改变，新朝代面对这些情况的经验是很缺乏的，所以就导致了，民族内部矛盾的加重。

Answer 4

因为在当时战争非常激烈，胜者为王，靠的是实力，所以乱世的朝代都是比较短命的。