哪个王朝建立江山最容易,哪个又最难,为什么?

如题所述

本朝(清)创业太易,诛戮又太重,夺取天下太过机巧。天道难知,善恶不相掩,后君之德泽,未足恃也。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-11-07

我觉得打天下最难的一个王朝是大秦,秦从一个小的诸侯国发展成一个大秦帝国统一六国完成统一大业,一路牺牲了多少英雄好汉。

从秦孝公开始一直到秦王嬴政,流了多少鲜血才把秦发展成为一个一统天下的大国。秦孝公商鞅变法打击多少有势力的贵族,自商鞅变法开始秦流了多少鲜血,才使秦变得强大起来。嬴政在赵国邯郸出生十三岁登基称帝,先后平定内乱,慢慢打败六国于公元前建立大秦帝国,统一度量衡建立中央制集权国家。

平常来说有一个竞争对手都难以对付,何况要灭6国六个竞争对手我感觉是最难的。建立大秦以后并没有停止战争北面有匈奴南面有百越内部还有六国的残余势力作乱这样的秦国建立起来谈何容易,建国没有多少年就有刘邦项羽等灭国了,所以秦朝建立是非常不容易。

我感觉打江山最容易的一个国家就是唐朝,那时候隋朝已经没有兵力对付叛军,李渊在太原起兵攻打长安,到长安以后直接登基称帝建立唐朝。先说李渊吧本来就是一方诸侯手上有兵有粮然而隋朝当时为了对付地方的叛乱已经心有余而力不足,此时李渊趁长安没有兵力镇守的时候趁机南下攻打了长安,直接登基建立唐朝,可谓是占了极大的空隙。之后又扫平地方叛乱。李渊建立唐朝可真是不费吹灰之力。

打江山简单的很少难得却很多。比如西晋司马懿的儿子建立晋统一天下几乎花了司马懿一生的心血。

第2个回答  2017-11-08

我觉得历史上建立王朝最容易的是宋朝,因为后周的皇帝柴荣本身就是一个励精图治,英名神武的皇帝,在他的领导下,后周的军队势如破竹,先后多次击败其他割据势力,几乎统一了古代中国的核心区域——中原地区。

可是天有不测风云,就在后周即将重现秦皇之威,统一全国的时候。柴荣突然病逝了,这时候喜欢玩弄权术的重臣赵匡胤发动了”陈桥兵变”,建立了北宋。后来又凭借后周打下的基础,顺利的统治了北京以南,甘肃以东的地区,成就了自己的九五之尊。

可是当他当上皇帝之后,害怕自己串权的一幕再次重演。就开始削弱武将们的地位和权势,善于玩弄权术的他导演了“杯酒释兵权”的闹剧,给北宋奠定了孱弱的形象和基调。导致人口数倍于辽国北宋,面对辽国的武力的时候始终直不起腰。最后不得不向辽国称臣,靠金钱维护和平。到了北宋末年,更是发生了著名的”靖康之耻”这样的事件。如果赵匡胤不是靠这种手段当上皇帝的,我想宋朝或许不会这么窝囊。

秦朝作为中国第一个大一统的王国,我觉得它的统一最为艰难。因为当时战国七雄中每一个实力都特别的强,在经历了二百五十余年的对峙,斗智斗勇,损失上百万兵士的战斗中,秦朝才能实现自己统一的梦想。其中的波折和坎坷是可想而知的。所以我认为秦朝的统治最为艰难。

第3个回答  2018-02-21
我认为首先要明确一个时间概念,一个王朝的建立是从什么时候开始算起?例如秦朝,如果从秦孝公开始算起的话,当然是很艰难的,如果从秦始皇嬴政开始算起的话,那就容易的多了,简直是摧枯拉朽;再如西晋,如果从司马懿开始算起的话,那也挺难的,但如果从司马炎算起的话,那只是顺水推舟。所以我认为应该明确一下,一个王朝的建立,应该从他的开国皇帝为夺权或统一开始做努力时算起。以此标准来看的话,曹魏西晋隋朝北宋都很容易,而西汉东汉唐朝明朝清朝就比较艰难。而且还有一个规律,王朝的国祚长短、实力强弱,与建立的难易程度是有很大关联的。
第4个回答  2019-03-01
宋朝,不费一兵一卒,黄袍加身。
相似回答