怎样规避企业收购兼并中的税收风险

如题所述

企业兼并收购主要存在资产收购和股权收购两种主要形式。
资产收购的形式相对股权收购运作要简单的多,拿钱买资产就是了,但实际情况根据我多年的企业兼并经验也不是这么简单,也要考虑资产的状态,尤其被兼并对象普遍存在以下情形:比如说是否有权处置的人进行处置,资产的权利是否存在瑕疵(共有状态,司法查封,权利限制有如设定了抵押,质押,被他人留置,他人享有对资产的优先受偿权等等。国有企业也要考虑国资委等有关管部门的意见。采用资产收购的形式虽然相对比较简单,但不能享受被兼并对象连年亏损所得税的减免优惠,并且资产转移,尤其是房地产转移要支付一笔不菲的税款,税负是各地的规定有所不同,一般占到被收购企业资产额的8%左右。
相当于资产收购而言,股权收购因收购方取得了股东地位因而有效的避免了资产转移而节约了一些税收成本,也能享受被兼并对象亏损原因政府给予的所得税减免。如果单纯的说就税收问题的规避,应当尽量避免资产类收购,股权收购的税负比较少,税收成本只有税负极低的印花税。相对于资产收购,股权收购运作复杂,按照现行法律规定,收购方要对被兼并企业的债务承担连带责任。并且收购方不容易发现被兼并方的隐性债务,比如说被兼并方对其他经济主体提供的保证担保,没入账的对外欠款等等。
总之,兼并是一个系统工程,包括对兼并对象的资产整合,财务整合,税收整合,人力资源整合,销售市场整合等等。至于采用资产收购还是股权收购,要按被兼并对象的客观情况进行综合考虑。希望我的回答对你有所帮助,不明白的地方可以百度HI我。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-11-02
企业兼并收购主要存在资产收购和股权收购两种主要形式。
资产收购的形式相对股权收购运作要简单的多,拿钱买资产就是了,但实际情况根据我多年的企业兼并经验也不是这么简单,也要考虑资产的状态,尤其被兼并对象普遍存在以下情形:比如说是否有权处置的人进行处置,资产的权利是否存在瑕疵(共有状态,司法查封,权利限制有如设定了抵押,质押,被他人留置,他人享有对资产的优先受偿权等等。国有企业也要考虑国资委等有关管部门的意见。采用资产收购的形式虽然相对比较简单,但不能享受被兼并对象连年亏损所得税的减免优惠,并且资产转移,尤其是房地产转移要支付一笔不菲的税款,税负是各地的规定有所不同,一般占到被收购企业资产额的8%左右。
相当于资产收购而言,股权收购因收购方取得了股东地位因而有效的避免了资产转移而节约了一些税收成本,也能享受被兼并对象亏损原因政府给予的所得税减免。如果单纯的说就税收问题的规避,应当尽量避免资产类收购,股权收购的税负比较少,税收成本只有税负极低的印花税。相对于资产收购,股权收购运作复杂,按照现行法律规定,收购方要对被兼并企业的债务承担连带责任。并且收购方不容易发现被兼并方的隐性债务,比如说被兼并方对其他经济主体提供的保证担保,没入账的对外欠款等等。
总之,兼并是一个系统工程,包括对兼并对象的资产整合,财务整合,税收整合,人力资源整合,销售市场整合等等。至于采用资产收购还是股权收购,要按被兼并对象的客观情况进行综合考虑。希望我的回答对你有所帮助,不明白的地方可以百度HI我。
相似回答