这个数据比法定婚龄高了不止一星半点。
所以大家觉得，婚育率低，是年龄限制的吗？
任泽平不是傻子，大家去看原文，他其实提了一揽子建议，降低法定婚龄只是其中一条
增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴；
降低生育、养育、教育成本；
建立男女平等、生育友好的社会支持系统；
放宽收养和送养条件；
法定婚龄降到18岁；
保障单身女性生育权。
大家狂吼的房价、教育、医疗等，其实都在他的考虑范围内。
这一套组合拳都打起来，提高生育率是没问题的。
那么，为啥媒体就拎出法定婚龄下调当靶子让大家去瞄准呢？
因为这套组合拳打不起来啊，只有下调法定婚龄这根手指头能动一动。
婚育成本太高，房价占大头，这个大家都知道。
好的，那房价能降下来吗？
房地产商哼哼两声，一堆救市利好政策就赶紧送出来，达沃斯论坛上赶紧吹风说房地产是我国支柱产业。
那65万亿地方城投债怎么来的？又打算怎么还上？
所以别想了，房价是降不下来的。就算要降，也不会在短时间内以太快的速度降下来。
这事说严重点，关乎国运。
教育成本过高，大家也都知道。
好的，那这个教育成本能降下来吗？
别提双减啊快乐教育啊那些的，都是隔靴搔痒。
大部分人受教育就是为了就业。
就业情况怎么样呢？
年年都是最难毕业季，考研年年卷出新高度，博士生再扩招也追不上考博人数增长速度。
就业这个最终考核没起色，过程怎么调整都是白搭。
对普通家庭来说，再穷不能穷教育，大家还是只能往死里砸资源往死里卷。
医疗就不说了，医保缺口，大家都懂。
一路看下来，是不是只有法定婚龄下调这个指头还能伸缩两下？
任泽平，大家看看他履历就知道，何等聪明一个人。
他不可能不明白上述道理，但他也知道，说到生育率，房价教育医疗不能不提。
毕竟只有在这些的掩护之下，提降低法定婚龄在舆论中才是安全的。
而且光降低婚龄还不够。
按照现在的学制，18岁上大学22岁大学毕业。
大家都知道，在校大学生很少有结婚的——大部分人没有收入来源，要吃家里的用家里的。没有独立居所，不能共同生活，无法抚养子女，结了也是有名无实。
很多人说，这是学制冲突。
这种想法是对的，但还是浅了。还有一个社会心理很多人没有考虑到。
就是说即使物质条件齐备，绝大部分人也不会在读书阶段结婚。
毕竟，结婚不是找到一个条件合适就说结就结了，而是要优中选优，需要大量样本数据做权衡比较。
大学生在学校期间差别不大，就业岗位、收入高低、社会地位这些真正关乎婚后生活的关键因素，在校期间是看不出来的。只有步入社会，才能看出一个人的自身能力，以及家庭关系带来的社会资源和经济条件。
因此，就算法定婚龄下降到18，学制冲突解决了，大学生们也不会结婚。
那他提这个，有什么意义呢？
那不是还有一批不上大学的嘛。
高中毕业18岁。
再联系前几天那个热搜，专家建议为促进生育率学制应缩短两年。应当缩短的那两年，分别是小学和初中。
这样一来，高中毕业16岁，降低后的法定婚龄18岁。
大家再想想，什么人高中上完了不考大学呢？
中考分流之后上职高，未来将成为蓝领工人的那批。
打开网易新闻 查看精彩图片
蓝领工人
这样一想，是不是细思极恐。
可能有人觉得这个说法太阴谋论，专家各有各的想法，何必如此强行关联。
我们也希望是这样。
可惜，缩短两年学制这个建议，也是任泽平提的。而且缩短学制只是结论，为此，他还写了一份长达十几页的报告去论证。
那么，把他这两条建议连起来，是这样的——缩短两年学制，不上大学那批高中生16岁毕业，两年时间择偶，下调法定婚龄至18岁，结婚生孩子。
但你要说这个专家建议有错吗？其实没有。
毕竟，就算不缩短学制，不降低婚龄，这个世界上本来就是有人要当工人坐公交车，有人要当老板坐办公室。
他的建议只是通过提前分流加速了这个过程而已。
而且逻辑上讲，确实能够解决问题，生育率的数字很快就能漂亮起来，能够顶层决策者的燃眉之急。
可这种设计对庶民来说，何其残忍。
打开网易新闻 查看精彩图片
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻体验更佳
热搜
年轻人为什么越来越反感“专家”？
京城乔姐男扮女装进女浴室被拘
西班牙火车尺寸太大无法过隧道
涨钱了！4省份上调最低工资标准
男子偷狗误致妻子身亡？警方回应
女工人在厕所5分钟产子：不知怀孕
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考