怎么看待中科院老科学家住13平米筒子楼的现象?

如题所述

第1个回答  2022-08-27
那些对自己苛刻的老一辈,我是不认为他们还有继续发展空间的,新闻里提到的几个科学家,都只是那个年代的科学家而已。
除了孩子非常非常不争气,基本上就不可能发生在中国——孩子在物质和精神上双贫乏才会把老年人赶出去,自己霸占所有父辈财产。
实际上,年轻人只要自己有,哪怕少,他们都不愿意跟父母共享财产,也就是不愿意用老年人的财物。
任何人自己的生活没有达到所在群体平均以上水平,不建议参与任何公益,我们也不追捧这种行为。
任何物质,自己多的时候才分给别人;自己少的时候,留着自己用吧。
物质和精神是统一的,物质生活条件不改善、不跃层,精神层面的提升也有限。
以前的单位单身宿舍就不提了,都是在过道做饭,卫生间也不包含在套间里面,十三平就是卧室;进入九十年代,普遍住房标准是成年人30到60平方,也就是60—100平方是家庭标配,特别是北京寸土寸金;到了现在,进行设计型精装修,更符合生活使用需求,就是住房品质的第三次提升了。
不要把贪婪当炫耀的资本,贪污受贿是被全民批判的,做芯片的资金都拿去盖产业园和配套小区了,所以他们的新闻都是一系列的;但是在中科院干了一辈子,赶上中国正常发展的几十年,又不缺脑子,连套正常住房也没搞到,是很丢人的事。
以撒谎和造谣为生的传统媒体,都应该破产倒闭重整一次。
科技大发展,中科院需要盖新楼的话,按政策拨地,家属楼卖专利换地。
没有新的科技发明和有用的科研成果,不接受新的高端人才进入的单位,不管是中科院还是世科院,也不需要继续发展。
第2个回答  2022-08-27
那些对自己苛刻的老一辈,我是不认为他们还有继续发展空间的,新闻里提到的几个科学家,都只是那个年代的科学家而已。
除了孩子非常非常不争气,基本上就不可能发生在中国——孩子在物质和精神上双贫乏才会把老年人赶出去,自己霸占所有父辈财产。
实际上,年轻人只要自己有,哪怕少,他们都不愿意跟父母共享财产,也就是不愿意用老年人的财物。
任何人自己的生活没有达到所在群体平均以上水平,不建议参与任何公益,我们也不追捧这种行为。
任何物质,自己多的时候才分给别人;自己少的时候,留着自己用吧。
物质和精神是统一的,物质生活条件不改善、不跃层,精神层面的提升也有限。
以前的单位单身宿舍就不提了,都是在过道做饭,卫生间也不包含在套间里面,十三平就是卧室;进入九十年代,普遍住房标准是成年人30到60平方,也就是60—100平方是家庭标配,特别是北京寸土寸金;到了现在,进行设计型精装修,更符合生活使用需求,就是住房品质的第三次提升了。
不要把贪婪当炫耀的资本,贪污受贿是被全民批判的,做芯片的资金都拿去盖产业园和配套小区了,所以他们的新闻都是一系列的;但是在中科院干了一辈子,赶上中国正常发展的几十年,又不缺脑子,连套正常住房也没搞到,是很丢人的事。
以撒谎和造谣为生的传统媒体,都应该破产倒闭重整一次。
科技大发展,中科院需要盖新楼的话,按政策拨地,家属楼卖专利换地。
没有新的科技发明和有用的科研成果,不接受新的高端人才进入的单位,不管是中科院还是世科院,也不需要继续发展。
第3个回答  2022-08-27
那些对自己苛刻的老一辈,我是不认为他们还有继续发展空间的,新闻里提到的几个科学家,都只是那个年代的科学家而已。
除了孩子非常非常不争气,基本上就不可能发生在中国——孩子在物质和精神上双贫乏才会把老年人赶出去,自己霸占所有父辈财产。
实际上,年轻人只要自己有,哪怕少,他们都不愿意跟父母共享财产,也就是不愿意用老年人的财物。
任何人自己的生活没有达到所在群体平均以上水平,不建议参与任何公益,我们也不追捧这种行为。
任何物质,自己多的时候才分给别人;自己少的时候,留着自己用吧。
物质和精神是统一的,物质生活条件不改善、不跃层,精神层面的提升也有限。
以前的单位单身宿舍就不提了,都是在过道做饭,卫生间也不包含在套间里面,十三平就是卧室;进入九十年代,普遍住房标准是成年人30到60平方,也就是60—100平方是家庭标配,特别是北京寸土寸金;到了现在,进行设计型精装修,更符合生活使用需求,就是住房品质的第三次提升了。
不要把贪婪当炫耀的资本,贪污受贿是被全民批判的,做芯片的资金都拿去盖产业园和配套小区了,所以他们的新闻都是一系列的;但是在中科院干了一辈子,赶上中国正常发展的几十年,又不缺脑子,连套正常住房也没搞到,是很丢人的事。
以撒谎和造谣为生的传统媒体,都应该破产倒闭重整一次。
科技大发展,中科院需要盖新楼的话,按政策拨地,家属楼卖专利换地。
没有新的科技发明和有用的科研成果,不接受新的高端人才进入的单位,不管是中科院还是世科院,也不需要继续发展。