就目前各个银行的操作流程看，不大可能。因为大额（各家银行规定不同，起点金额不同，但大额起点金额不高于100万元）存取款，转账操作全部要经过复核，有的还不止一道复核，这两个数字差距巨大，虽然你不觉得，但长久干银行的，对金额很敏感，输入数字纯粹下意识的，我曾经的员工练功比赛时随机出现的0－9十个数字，一个不错的情况下，每秒可输入6个。一般大额的做业务时营业员也要多次核对，一般这种错误不多。即使有大额复核阶段也无法通过，所以这种情况不会发生。
假设发生了，会离柜概不负责吗？
显然不可能，营业员出错了，短款部分要自己赔偿的。所以营业员也很恐慌，会好好协调解决。你适当要点钱可以，把钱退回去。最后这个钱肯定营业员自己出，银行是不负责的。说不定营业员因重大失误会挨处罚甚至开除。
假设你就是不给，你会被以“不当得利”诉讼，你肯定输，相信我。这种事儿法律不保护。
现在还有离柜概不负责吗？
这句话饱受诟病，隔三差五就拉出来骂骂银行。实际上这些东西2010年以后逐步没有了，一是这是服务禁语，这叫什么话?二是现在冠字号验钞机，监控的普及，离柜后少钱，取出假币，1000元存成100万这种，有很多技术手段提供证据，不怕到时说不清。不信你到银行去看看，哪里还有这么说的。
为啥离柜概不负责总是在骂银行?
以前技术手段差，加之银行业缺乏竞争，给大家留下了很多“恶”的映像。现在银行业可以说金融行业市场化最彻底的了，说实话大部分银行从业人员挣的不比民工高，压力也大，拼服务，拼产品，差异化经营 啥招数都用了。这类问题实际上就也少了。
虽然离开银行行业，但银行业员工真是不易。其实本质与餐厅服务员，空调维修工差不多。也很累，压力也大，收入没那么高。没必要妖魔化银行，那就是个行业而已。有好的就有坏的，有问题，也在不断完善，没必要带着恶意揣度一些问题。
说到银行这个工作地方，大家都是非常清楚的，在银行进行相应生产的时候，出现一个差错也是我们都能够去相信的事情。而有很多的人认为对银行相关的柜台现金，他们都是进行一个当面点清的一个现状，如果离了柜台之后，就不负责，对这样的事情有很大的一个看法。我们也可以看出他就是说在银行有的工作人员他给了很多的钱给了储户，在这个时候出库里过了之后也要负起相应的责任。
因为我们大家都非常清楚地，就是说银行工作人员，他们的失误有的时候给了这个我们多的钱时候，在这个时候就需要进行相应的退还儿，而这一个离柜概不负责，这一个现象我们也是能够去理解的。同样这一个离柜概不负责也是成为了很多的客户，他们再进行取款或者是多存款之后进行占有而不还的一个借口，从此还变得非常的理直气壮。但是我们可以感觉到的，这个事情是存在一个相应的问题了，因为对银行的相关规定上来说是指他们的一个业务在手工操作的过程中作出的一个相应的回应，因为没有一个相关的录像，所以说才不能够证明谁对谁错。
如果是存款人在取款了几天以后，他们在这个时候再去银行说这个银行少给了钱了，那我们没有一个相应的一个证据了。所以说现在和以前的一个情况是完全处于一个相同不同的了，现在在所有的银行都是存在一个相应的录像。如果说银行他们是少支付了一个相应的现金的话，在这个时候我们就可以提出一个相应的煽情，去查看一个相关的录像，这样的话我们也可以通过查看监控，一目了然。同时如果说我们在进行充钱的时候，有工作人员把我们的一个钱存成了100万元，这样的话储户不想负责也是可以的了。
因为这件事我们也可以看出来的是法律关系和自己的法律责任都是一个非常明确的人，也没有进行一个相应的争论的。如果在这个程度是上银行是多进行支付了，而客户也是必须要在这个时候进行一个相应的惩罚，这也是法律进行一个相应的规律，对于这个观点，我们也是所能够去理解的。而对于现实生活中有些人们他们不想去偿还的这个事情，我们感觉到非常的不能够理解，因为这个事情在很大程度上就不是属于一个银行的问题。