我记得有个名人曾经说过，当他受到迫害的时候，我没有为他发声，选择了沉默。但是当我也受到迫害的时候，也没有人为我发声，全都选择了沉默。为众人抱薪者，已经冻死于风雪之中。自然也就没有人为他发声了。而在西铁这个事件中，这也是同样的道理。民众为这个事件发声，是对公平公正的期盼，是为建设一个真正的法治时代而发出的呐喊。在这个事件中，尽管微博禁言了6000多个账号，但是，俗话说倒下一个我还会有千千万万个我站起来。如果公正一日存在于人们的心中，那么我将不会灭亡。而这也就是有人为西铁发生的原因，具体是以下这两点。首先为了公正，其次人们在为这个女子打抱不平。
一、为了公正。
我们回顾整个事件就会发现这个事件中的当事女主角尽管有错，但是他并不是大错。他只是在地铁中闹了一些不愉快。但是我们可以看到这个保安呢，这个保安如此粗暴，如此野蛮，如此无礼。对待一个弱女子，他勇敢地将这个弱女子摔倒在地，并且将这个弱女子拖出了地铁。有句话说的好，帽子掉了可以捡起来，鞋子破了可以缝一缝，但是衣服被脱光了呢。
二、为这个女子抱不平。
我们为什么要追求法治？为什么建设一个法治社会？伟大的国家、伟大的党，为什么要提倡依法治国、以法治国，就是因为人们都在追求公正。法律并不绝对公正，但是它是最公正的。法律无情，在法律面前人人平等。法律可以说是为了保护弱小而生。人们面对这个事件中的女主角，就是想要去保护他，想要去帮他一把。这样等将来让自己受到伤害的，也有人站出来为自己发声，不寒了社会的心。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-05
微博禁言了6767个为西安地铁发声的账号，是因为这些账号存在故意激化矛盾的行为，而还会有人为这件事发声，是因为他们觉得保安拖拽女子的行为十分不妥，没有考虑到女子的尊严问题。
第2个回答 2021-09-05
因为这些为西安地铁发声的人，并不在乎事情的经过，只是想将自己所认为的真相说出来，没有经过大脑思考。
第3个回答 2021-09-07
她们都在蹭流量，所以，别给她们捧场就是了，决不能让邪气压到正气，在公共场所大声打手机还有理了，不服从管理更不对，保安要是不管不问，必须下岗，所以为了保安正常生活，我支持保安
第4个回答 2021-09-07
“当他受到迫害的时候，我没有为他发声，选择了沉默。但是当我也受到迫害的时候，也没有人为我发声，全都选择了沉默。为众人抱薪者，已经冻死于风雪之中。自然也就没有人为他发声了。”就是这个意思
相似回答