陆毅版诸葛亮与唐国强版诸葛亮相比，后者更好。
新三国正在筹划当中，当时陆毅就表示很不自信，在一次活动的见面会上，他遇到了唐国强，唐国强当时是这样说的：年轻的飘逸和晚年的孤独感，是演绎诸葛亮的两个重点。
但显然，陆毅理解错了，孤独感并不等于“愁眉苦脸”
年轻的飘逸，是把对手和自己人都秀一脸的“白衣少年”，老年的孤独感，是逆天而行、与命运抗争的千古一相的不屈，然而，陆毅就像看透了剧情一样，从着墨出师表到病逝五丈原，表情如一，仿佛注定就知道难以成功一样，而唐版，深夜里那个伏案的孤独凄凉的背影，和朝堂之上那个侃侃而谈，壮心不已的中年男人，唐切换的非常自然，他的孤独感，是通过人物神态的对比而演绎出来的。
举个例子，初次北伐收复姜维的时候，诸葛亮那个满怀期待的眼神，以及帅气的年轻姜维（老版演员找的好），让人感叹到大汉的传承，仿佛让人感觉，希望满满，收复中原指日可待，两人席地而坐的身影，像极了二十年前，在隆中草堂里，失意的皇叔和年轻的卧龙，而陆毅版，好像压根就没给过我们什么希望。
同时，抛开两个人的个人演技，无论是配乐还是服饰各方面，都成功将陆毅的诸葛亮拉低了档次。
另外，老三国的配乐也加分不少，乐器都是古典乐器，编钟古琴牛角号，《短歌行》是唱出来的，《子夜四时歌》是吴侬软语，韵味十足，如此用心的电视剧以后可能不会有了。
当然，最根本的原因，还是如今影视商业化过于浓厚的恶果，但幸运的是，在二十多年前，央视的这一大作，让我们至今百看不厌。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-09-25
唐国强版更好。唐国强无论在形象还是在演技上都比陆毅各适合演诸葛亮，而且唐国强把诸葛亮的神态演的很到位。
第2个回答 2022-05-16
根本没得比，唐国强不管是造型还是性格可以说是还原了99%演义里的诸葛亮，本人也对诸葛亮了如指掌，各种采访里面聊到诸葛亮都是滔滔不绝，很有自己的一套看法，而陆毅，你见过哪个诸葛亮披发左祉的？而且新三国剧本极差，陆毅诸葛亮永远都是愁眉不展，原著的意气风发是一点也没有，甚至他本人也对诸葛亮一窍不通，采访里面说到诸葛亮，除了帅就没别的理解，还说什么自己太帅了，所以演不好诸葛亮，现在的观众厚古薄今，就算演的好也比不过以前的，总之就是一个极其自恋的奇葩演员，这种人演的诸葛亮只能说是灾难
第3个回答 2021-09-25
我觉得唐国强版的诸葛亮更加好，因为唐国强把诸葛亮的精神演绎了出来，相当不错。
第4个回答 2021-09-25
我觉得陆毅版的诸葛亮会更好一点。因为陆毅看起来就非常的聪明，所以非常符合诸葛亮的形象。