凤雏是被卧龙害死的吗？凤雏和卧龙谁厉害！

Question

.

Answer 1

不是，他们都很厉害，但卧龙更厉害，他也预见了凤雏将落难，但已无可挽回了。
庞统的死其实也是他自己一手造成的。
当孔明遣马良奉书于刘备时，庞统自己也算了太乙数，可是凤雏先生暗思：“孔明怕我取了西川，成了功，故意将此书相阻耳！”于是告诉刘备不足为患，可直取雒城！可怜的庞士元就在这一思之间把自己的性命也陪上了！
庞统之死偶然中有必然。
进军雒城时，刘备令庞统领军行大路取东门，自己行小路。而神机妙算的庞士元却说：“大路必有军邀拦，主公引兵当之，统取小路！”于是刘备无言，只能听从凤雏先生的话语。此为其一。
于是刘备曰：“吾夜梦一神人，手执铁棒击吾右臂，觉来犹自臂痛，此行莫非不佳？”庞统则曰：“壮士临阵，不死带伤，理之自然也。”此为其二。
其三，当日传下号令，军士五更造饭，平明上马。刘备再与庞统见面，突坐下马眼生前失，把庞统锨将下来，于是刘备爱才心却，便把自己的白马借给庞统。
其四，却说庞统迤俪前进，见两山逼窄，树木丛杂，问及新降军士得知此处地名落凤坡。此时庞统惊曰：“吾道号凤雏，此处名落凤坡，不利于吾。”随及，一声炮响，箭如飞蝗，敌军只知骑白马者是刘备，于是齐射之！
可怜的庞士元就这样命丧西蜀，时年止三十六岁！
从庞统之死的整个过程来看，叹，只能叹他自己过于急功近利。
先是东南有童谣云：“一凤并一龙，相将到蜀中。才到半路里，凤死落坡东。风送雨，雨随风，隆汉兴时蜀道通，蜀道通时只有龙。”
在此我们也只能道声，凤雏先生一路走好！

Answer 2

凤雏是骑了刘备的马被当做刘备射箭射死的和诸葛亮无关
两个人没有正面交锋过
但是
龙一般都比凤厉害啦
而且从三国演义的本意来说当然是卧龙厉害

普遍的来说的诸葛亮厉害，他会发明，懂心计。但是是庞统忠。要是孔明去的话，会不会与刘备换马而作还不一定的。
庞统不是诸葛亮害死的。是代刘备而死。刘备替刘璋打张鲁事成后，就想杀了刘备，以绝后患。后被庞统所预感，才与刘备换马的。本回答被提问者采纳

Answer 3

卧龙战略上比较厉害如《隆中对》就是千古闻名的战略，凤雏战术，计谋比较厉害，赤壁之战中的连环计，献给刘备的取蜀三策都是比较厉害的计策。按照战略比战术重要这方面考量的话，是卧龙比较厉害。
至于凤雏的死，跟卧龙无关。凤雏是骑了刘备的马被当做刘备给射死的，从某种意义上说是代刘备而死的。

Answer 4

楼主看到楼上有说“落凤坡”的，都无视吧。
首先明确一点，历史上的庞统死于雒城攻坚战，被流矢所中，历史上根本没有落凤坡的事件。
演义中写庞统和刘备换马骑，写落凤坡这个名字克庞统，写诸葛亮夜观星象知道旁统有难。等等这一切都是演义编出来的。
既然是小说，完全是作者爱怎么写的问题了。
所以请楼主分清真实历史和小说的区别，也请楼上几位分清了，别乱回答。
关键诸葛亮害死庞统一说，更是瞎编乱造了，不可信。
至于庞统故意牺牲，为刘备图大业之说，那是电视剧新三国害人。把电视剧当历史来看，真是悲哀。

至于二人谁更厉害，真不好比较。
因为这二人优势侧重点不同。
诸葛亮强于内政，庞统强于军事。
他们是不同类型的人才。
我这么说可能会有人反驳：诸葛亮军事也很厉害呀！
这样反驳的人，拜托你先去看看史书，别抱着一本演义就以为是历史了。
刘备手下谋士，最强的是三个人，诸葛亮、庞统、法正。
没有谁比谁强，这三人都属于同一档次的。
按民间说法，诸葛亮最强，庞统仅次，法正再次。
按历史来说可未必如此。
尤其是法正，刘备在世，此为是唯一见谥，唯一啊！
而且刘备兵败夷陵时，诸葛亮曾说：若法正在，可阻止刘备，即使阻止不了，也不至于败成这样。
可见诸葛亮自认军事上面是不如法正的。
庞统的军事才能或许还在法正之上。
当然内政是诸葛亮最强，这个不用怀疑。

Answer 5

卧龙更厉害。凤雏毕竟是雏，尚未成型，因此在行事方面，未见稳重，急功近利，致使落凤坡一役乱箭攒身。通过小说对庞统的描写，我猜测庞统应当在政治上有所建树，而军事方面并不十分在行。
三国演义写得颇具神秘色彩，诸葛亮神机妙算，执扇督战。有这样一位强者，自然容不下周瑜、徐庶、庞统之流。
另外，“庞统死在落凤坡”是古典演义小说惯用的手法，并不稀奇。