高三文科： （1）“我是谁？”这个问题能否以一个确切的答案来回答？ （2）能否说“所有权力都伴随着暴力

Question

如题所述

Answer 1

1。这个问题很哲学，“我”——作为人，按马克思主义对于人的定义来说，就是一切社会关系的总和，意思是说我是父母的儿子，是妻子的丈夫，是儿女的父亲，是下属的上司等等等等。但也因此可以这样说，正因为我是父母的儿子，妻子的丈夫等等关系，但这些任何一个关系都不是以我的存在、不是以我为中心的，“我”只是父母、妻子、下属等等的客体和附属品，所以我也什么都不是。我既什么都是，也什么都不是。 这个问题很深奥，以前听西方哲学老师讲过，至今也没有人能彻底回答这个问题。
2。 所有权力都伴随着暴力。这句话是正确的。 军队是国家的支柱和后盾，任何权力背后都有暴力的支持，或者说一个权力的最终的支持一定是暴力。 比如说，一个看似没有暴力介入的部门：学校，为什么你可以当校长，而其他人不能？因为这个是教育部门任命的，为什么教育部门可以任命？因为它是政府。为什么政府可以任命校长、我们可以拒绝、反对这样的任命吗？不能，因为政府有警察、监狱、法庭、军队的支持，你反对它，它就要镇压你。 平常这些非暴力部分的运作常常看不到暴力的参与，但它的运行是以暴力的威胁在参与的，它不一定要出现，但一定要威胁你，你必须怎么做，不做就会怎么怎么样。

Answer 2

这不是法国某年高考的题目么？拿给中国学生做？我们的作文只能产生花言巧语吧，文学没有哲学作为基础，我看还是别做了，就这题目上高考作文 八成都学铁生~~

Answer 3

“我是谁？”这个问题一定要以一个确切的答案来回答，只能玩玩文字游戏，
我是我
所有权力必定都伴随着暴力。枪杆子里出政权说的就是这个道理
古今中外权利的交接或者更替没有不伴随暴力的
每一笔巨大的财富背后必定隐藏着罪恶。每一次权利的执行必定伴随着暴力。

Answer 4

1不能，“我是谁” 需要用全面的发展的观点来看问题，它并不是一成不变的

2暴力的背后必定有权力的支持,但并不是所有的权力都伴随暴力