足球是主要以脚支配球为主，但也可以使用头、胸部等部位触球（除守门员外，其他队员不得用手或臂触球；守门员只能在己方禁区内，能用手或臂触球）两个队在同一场地内进行攻守的体育运动项目。
篮球运动是以投篮、上篮和扣篮为中心的对抗性体育运动之一，是可以增强体质的一种运动。
篮球运动于1891年起源于美国，它是由美国马萨诸塞州斯普林菲尔德（旧译麻省春田）市基督教青年会（YMCA）训练学校的体育教师詹姆士•奈史密斯博士（Dr.James Naismith）发明。 起初，奈史密斯将两只盛梨用的篮子，分别钉在学校体育馆二楼走廊两边的护栏上，梨篮上沿距离地面3.05米，用足球作比赛工具，向篮投掷。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-09-05
对于我们普通人而言。足球入门容易，想要玩到一定水平就比较困难，罗纳尔多过人十次也有两三次失败的。
篮球入门稍微难一些，人生来就会踢东西，但不是生来就会拍球。但是篮球想玩到一定水平，比较容易，首先手比脚更容易掌握，武术里也是拳法掌法远多于腿法。其次篮球容易练，一个人拍球投篮什么的可以，但是一个人踢球就很郁闷了。
但是，这是一般层次，指纯娱乐的。如果说经常玩的话，足球比篮球有意思。道理也是类似的，用手比用脚容易，所以篮球里的弱者很难战胜强者，而足球只要有运气经常出冷门。在篮球场上，强弱很分明，中国战术再对路，也赢不了美国；但是足球场上，一旦运气来了，再加上一些超水平发挥，弱队赢强队不是没可能（中国不是还3:0赢韩国，1：0赢法国了吗）。
有输有赢，才有最基本的趣味。
当然，人各有异，有的人就是不喜欢踢足球，觉得半天也进不了一个球，不像哗哗哗一下进好几个。看你喜欢哪种吧。本回答被提问者采纳
篮球入门稍微难一些，人生来就会踢东西，但不是生来就会拍球。但是篮球想玩到一定水平，比较容易，首先手比脚更容易掌握，武术里也是拳法掌法远多于腿法。其次篮球容易练，一个人拍球投篮什么的可以，但是一个人踢球就很郁闷了。
但是，这是一般层次，指纯娱乐的。如果说经常玩的话，足球比篮球有意思。道理也是类似的，用手比用脚容易，所以篮球里的弱者很难战胜强者，而足球只要有运气经常出冷门。在篮球场上，强弱很分明，中国战术再对路，也赢不了美国；但是足球场上，一旦运气来了，再加上一些超水平发挥，弱队赢强队不是没可能（中国不是还3:0赢韩国，1：0赢法国了吗）。
有输有赢，才有最基本的趣味。
当然，人各有异，有的人就是不喜欢踢足球，觉得半天也进不了一个球，不像哗哗哗一下进好几个。看你喜欢哪种吧。本回答被提问者采纳
第2个回答 2015-11-30
1，人数来说足球比篮球多,可以让更多人参与游戏；
2，足球注重的是流畅,篮球是每规必判(正式比赛)；
3，篮球的实际需要空间比足球大(篮球要有架,而足球可以说什么都不要)；
4，足球在世界上的投资比篮球大,观众也多很多；
5，足球的经济效益比篮球高；
6，几乎世界上每个国家(除了北美那几个)都是比较重视足球；
7，足球变数多,相对篮球来说更值得博采公司投资(足球的重要经济产业) ；
8，篮球的适应人群没足球广 （身高要求）；
9，篮球在贫穷国家没足球的发展顺利跟普遍；
10，世界上的足球产业比篮球产业大很多；
11，篮球永远都不可能有世界杯，水平太不平衡，NBA就算世界杯了；
12，篮球进球太容易了，太容易的东西不够珍惜 ；
13，篮球在美国尚且不是主流运动，影响力远不及美式足球和棒球；
14，篮球只有NBA是超一流高水平，还有什么是超高水平的，我怎么想不起来，足球有五大联赛、欧冠、欧洲杯、世界杯 全市最高水平 ，
篮球从未影响过世界，而足球多次引发过战争（记得是洪都拉斯和萨尔瓦多，克罗地亚内战，非洲很多国家也因为足球而引发过矛盾）；
15，比收视率，他比不过98年世界杯的16亿（官方数据），比不过2006年世界杯的10亿，篮球的那点收视率连F1都比不了；
16，比历史。 不谈中国的蹴鞠，现代足球11世纪就有了，篮球1891年才发明，当时它只作为足球的热身运动。
2，足球注重的是流畅,篮球是每规必判(正式比赛)；
3，篮球的实际需要空间比足球大(篮球要有架,而足球可以说什么都不要)；
4，足球在世界上的投资比篮球大,观众也多很多；
5，足球的经济效益比篮球高；
6，几乎世界上每个国家(除了北美那几个)都是比较重视足球；
7，足球变数多,相对篮球来说更值得博采公司投资(足球的重要经济产业) ；
8，篮球的适应人群没足球广 （身高要求）；
9，篮球在贫穷国家没足球的发展顺利跟普遍；
10，世界上的足球产业比篮球产业大很多；
11，篮球永远都不可能有世界杯，水平太不平衡，NBA就算世界杯了；
12，篮球进球太容易了，太容易的东西不够珍惜 ；
13，篮球在美国尚且不是主流运动，影响力远不及美式足球和棒球；
14，篮球只有NBA是超一流高水平，还有什么是超高水平的，我怎么想不起来，足球有五大联赛、欧冠、欧洲杯、世界杯 全市最高水平 ，
篮球从未影响过世界，而足球多次引发过战争（记得是洪都拉斯和萨尔瓦多，克罗地亚内战，非洲很多国家也因为足球而引发过矛盾）；
15，比收视率，他比不过98年世界杯的16亿（官方数据），比不过2006年世界杯的10亿，篮球的那点收视率连F1都比不了；
16，比历史。 不谈中国的蹴鞠，现代足球11世纪就有了，篮球1891年才发明，当时它只作为足球的热身运动。
第3个回答 2022-12-21
首先，篮球场比足球场占地小，爱玩篮球的不用像玩足球的找不到场地，田间地头都可以看见篮球架子。但是即使篮球技艺不错，也不会走职业化的道路。所以玩篮球的人虽然很多，但受限于自身条件，比如身高等，真正以篮球为职业的人反而不多，更多的是自我娱乐。其次，篮球比赛用人少，经常二人，三人，四人都可以玩比赛。随组随玩。足球比赛不行，即使玩半个场地，也得凑上十人左右，不然觉得没意思。综上所述，在中国更具观赏性的运动是篮球赛。
其实以前在聊足球的时候就拿篮球做过比较，以此来说明足球这项运动的特点和为什么受到大家的欢迎。当然，足球始终都是世界第一运动，也是最受欢迎的运动，但是据说中国篮球迷的数量已经超越了足球。看来NBA的品牌影响力确实在提升，还有篮球运动在中国慢慢的普及。
先来聊聊两项运动的基础，这也是我认为足球比篮球难的地方。众所周知，足球是用脚踢的，而篮球是用手去打的。如果今天一个人从来没接触过足球和篮球这两项运动的话，那肯定是篮球更好上手，因为足球实在太难了。就像不会上篮、不会投篮的人第一次拿到篮球之后在原地拍几下应该还是可以的，但是你让从来没踢过球的人直接上脚颠几下的话基本不太现实。手和脚虽然都是四肢的一部分，可是手的灵活度和敏感度要比脚高出太多太多。而且篮球是用手去控制的，然后再结合脚的跑动，脚只要负责急停、加速、弹跳、后退这些竞技技能就可以，手才是篮球最重要的部分，因为需要投篮得分。而足球是要把脚的工作分成两部分。也就是脚要一边负责对球的控制，一边又要完成那些和篮球一样的竞技技能，跑跟跳之类的。同时，脚又非常的笨拙，所以球迷看到那些大神们完成一系列高难度的技术动作后会被深深地折服。单单就是带球这一项技能，一名球员需要边奔跑、边触球、然后边观察看队友的跑位，遇到防守球员了还要来上几个假动作，真就不容易。所以，足球很难自学成才，必须要经过专业训练才能掌握技术。但是篮球却不同，很多中学里都有篮球打的不错的学生，他们完全可以依靠课余时间来完成自学成才。不过就精彩度而言，真就是萝卜青菜各有所爱了。当然，我说了篮球没有足球难，也只是在基础起步方面。因为任何一项运动想要成为王者都不容易，都需要不断的训练、比赛、心态、运气、伤病、身体素质等等一系列综合条件来设定，来完成，1到5很容易，成长的空间很大，但是5到8会很难很难，这个阶段会淘汰很多人，而8到10又是另外一个世界了。而篮球和足球最大的不同感受时兴奋点来的不同。篮球一场比赛总共得200分都不算稀奇，遇到像太阳那种崇尚进攻的球队，确实会得不少分，这就注定了篮球和足球虽然都是得分制，可是篮球的得分更加容易一些，兴奋点来得更快，可以不停的对攻进球。但是足球很累了。一场比赛90分钟还不算上补时加时什么的，很可能会0:0，一粒进球也不会来。这就让人看得很焦急，然后只要有进攻在对方威胁区域或者是射门偏出的时候，球迷就会发出那种很遗憾的声音，为的就是等待这一粒难产的进球。但是，如果一旦球进了，那全场就会有响彻云霄的呐喊声，是那种此前已经积蓄很久的爆发，或者是压抑很久的爆发，总归兴奋点会来得很迟，也相对持久。好吧，怎么感觉有点像老司机开车了。当然，足球也并不一定都是这种压抑久的感觉，也有不停的进球，说的都只是大概率的事情。为什么有的人就不爱看足球比赛，就是因为一场下来一个球都不进，白白熬着看了将近两个小时的时间。甚至还有一些球队不光不进球，还把人家脚踢断的那种……好吧，想想就来气。那两种运动最精彩的地方都很相同，就是绝杀。当然足球的绝杀不会像篮球那样精准到秒，但是也时常有读秒绝杀出现，或者是大逆转和翻盘的比赛都让人看得很过瘾。究竟谁精彩确实不好定义，有的人就喜欢半夜起来看一场一球未进的足球赛，有的就喜欢看那些NBA飞来飞去的灌篮，总之这两项运动都有激烈的对抗和各种球星的表现，都非常的精彩。
其实以前在聊足球的时候就拿篮球做过比较，以此来说明足球这项运动的特点和为什么受到大家的欢迎。当然，足球始终都是世界第一运动，也是最受欢迎的运动，但是据说中国篮球迷的数量已经超越了足球。看来NBA的品牌影响力确实在提升，还有篮球运动在中国慢慢的普及。
先来聊聊两项运动的基础，这也是我认为足球比篮球难的地方。众所周知，足球是用脚踢的，而篮球是用手去打的。如果今天一个人从来没接触过足球和篮球这两项运动的话，那肯定是篮球更好上手，因为足球实在太难了。就像不会上篮、不会投篮的人第一次拿到篮球之后在原地拍几下应该还是可以的，但是你让从来没踢过球的人直接上脚颠几下的话基本不太现实。手和脚虽然都是四肢的一部分，可是手的灵活度和敏感度要比脚高出太多太多。而且篮球是用手去控制的，然后再结合脚的跑动，脚只要负责急停、加速、弹跳、后退这些竞技技能就可以，手才是篮球最重要的部分，因为需要投篮得分。而足球是要把脚的工作分成两部分。也就是脚要一边负责对球的控制，一边又要完成那些和篮球一样的竞技技能，跑跟跳之类的。同时，脚又非常的笨拙，所以球迷看到那些大神们完成一系列高难度的技术动作后会被深深地折服。单单就是带球这一项技能，一名球员需要边奔跑、边触球、然后边观察看队友的跑位，遇到防守球员了还要来上几个假动作，真就不容易。所以，足球很难自学成才，必须要经过专业训练才能掌握技术。但是篮球却不同，很多中学里都有篮球打的不错的学生，他们完全可以依靠课余时间来完成自学成才。不过就精彩度而言，真就是萝卜青菜各有所爱了。当然，我说了篮球没有足球难，也只是在基础起步方面。因为任何一项运动想要成为王者都不容易，都需要不断的训练、比赛、心态、运气、伤病、身体素质等等一系列综合条件来设定，来完成，1到5很容易，成长的空间很大，但是5到8会很难很难，这个阶段会淘汰很多人，而8到10又是另外一个世界了。而篮球和足球最大的不同感受时兴奋点来的不同。篮球一场比赛总共得200分都不算稀奇，遇到像太阳那种崇尚进攻的球队，确实会得不少分，这就注定了篮球和足球虽然都是得分制，可是篮球的得分更加容易一些，兴奋点来得更快，可以不停的对攻进球。但是足球很累了。一场比赛90分钟还不算上补时加时什么的，很可能会0:0，一粒进球也不会来。这就让人看得很焦急，然后只要有进攻在对方威胁区域或者是射门偏出的时候，球迷就会发出那种很遗憾的声音，为的就是等待这一粒难产的进球。但是，如果一旦球进了，那全场就会有响彻云霄的呐喊声，是那种此前已经积蓄很久的爆发，或者是压抑很久的爆发，总归兴奋点会来得很迟，也相对持久。好吧，怎么感觉有点像老司机开车了。当然，足球也并不一定都是这种压抑久的感觉，也有不停的进球，说的都只是大概率的事情。为什么有的人就不爱看足球比赛，就是因为一场下来一个球都不进，白白熬着看了将近两个小时的时间。甚至还有一些球队不光不进球，还把人家脚踢断的那种……好吧，想想就来气。那两种运动最精彩的地方都很相同，就是绝杀。当然足球的绝杀不会像篮球那样精准到秒，但是也时常有读秒绝杀出现，或者是大逆转和翻盘的比赛都让人看得很过瘾。究竟谁精彩确实不好定义，有的人就喜欢半夜起来看一场一球未进的足球赛，有的就喜欢看那些NBA飞来飞去的灌篮，总之这两项运动都有激烈的对抗和各种球星的表现，都非常的精彩。
第4个回答 2010-08-31
首先我觉得是观众人数，足球的观众要比篮球多得多 而且篮球俱乐部运作的代表就是美国NBA 然而 篮球远没有足球的历史久远 足球比赛能让人热血沸腾 能让观众为之澎湃 个人认为篮球的魅力要比足球小一些
相似回答