钱财如粪土，仁义值千金。为啥这自相矛盾的名言会流传千古？

Question

如题所述

Answer 1

这句名言并不自相矛盾。
钱财如粪土，仁义值千金，所以“钱财”=“千金”；所以“粪土”=“仁义”
这样推属于悖论，属于逻辑矛盾，且我们的价值观与世界观与古人必然不同等，我认为不能用现在的认知去看待古人的认知。
其含义:把钱财看得像粪土一样轻贱，把仁义看得像千锭金银一样贵重。突出表明的是轻贱与贵重，“钱财如粪土，仁义值千金”，更多的只是“比方”而已，这里的矛盾不同于自相矛盾，不能理解为“钱=粪土，仁义=千金”这里的矛盾是客观事物在思想上的反应，是要把这种思想表达出来而无法避免的矛盾，可以说这句名言前后既对立又统一

Answer 2

金，是金属，前秦时期，金主要指的是铜。因此在前秦很多记录里都有万金什么的。其实就是一大坨铜。当然，铜能当钱花，但铜最重要的作用是制作武器、农具等。由于其稀缺，因此是非常重要的物资。

Answer 3

一点都不矛盾啊追问

千金是钱财还是粪土？

千金是钱财还是粪土？

追答

后者强调的是仁义

前者强调的是心态

追问

缺乏说服力

追答

真正矛盾的是孔子说的话，我们强调的是以德报怨，孔子却说何以报德

追问

前者罗缉混乱，后者个人观点。后者没错

追答

以德报怨，何以报德，这是孔子的原话

Answer 4

从结构上看，确实自相矛盾。
但采用反证法。如果钱财等于粪土，是不是让人不仁不义呢？显然是错误的。

Answer 5

你解释的大意没有错。我觉得“钱财如粪土，仁义值千金”这句话的关键在于“仁义值千金”。而钱财如粪土只是起到烘托的作用。世俗的眼光来看，人人都爱钱财，而钱财在现在人的眼里及其重要，甚至超过了仁义。这句话告诉我们在“大仁大义”面前钱财是一文不值的，不是所有的东西都能被钱财买到，君子更应该更重视仁义，有舍身取义的精神。将世俗最重视的东西来烘托仁义的高贵。以我愚见，回答完毕