就整个片子来说，其最大的特点不是在美国人那匪夷所思的特级效果又达到了一个什么高度、莱昂那多精湛的演技又到了怎样的化境，真正耐人寻味的是影片的结尾，开创了一种新的模式，不再是留个悬念给观众，让观众去猜测和企盼续集的交代，而是让您自己来解答所有的问题，看完这个片子，就好象是导演给我们出了一道逻辑思维题，每一种解释都有可能，但是就如梦境的要求一样，哪种结局的合理性强，哪个结局的可能性就越大。
目前对于结局的谈论有很多种，但是笔者最倾向的一种结局是男主角在最后还是在梦中，他一直生活在自己的梦里面，笔者认为只有这样，才能最合理的解释片中发生的一切。主要论据如下：
1、 梦是无规则，在梦里什么都可能发生。片中关于梦的规则都是男主角给我们下的定义来混淆我们的判断。因此，要认清现实还是梦境，我们首先就要跳出影片给我们的一些梦的规则的束缚。这些规则，不过就是梦的一部分。
2、 在梦里，是没有物理规则束缚的，陀螺在梦里也不按物理运动规则。其实在影片中，男主角在引导女学生造梦境的时候就已经阐明了这个观点。因此，男主角关于梦境图腾——陀螺来分辨现实还是梦境不过是影片的一个幌子，也是混淆视听的工具，究竟是倒下还是旋转，其实还是男主角自身意识决定的，因为他还在自己的梦里。
3、 影片交代在梦里，遇到的路人都是作梦人潜意识的反应，包括男主角的妻子、以及突然出现的火车，这些都说明真正做梦的是男主角本人。而影片一直在混淆观众，告诉我们不是在男主角的梦里，是在其他人的梦里，但是在其他人的梦里是不应该出现男主角的潜意识的，这和影片开始交代的规则是矛盾的。因此，从这个角度我们可以证明，其实我们一直都是在男主角的梦里。
4、 从男主角妻子梅尔的出现也可以解释男主角才是真正的作梦人。为什么梅尔总是会出现在男主角的梦里，我们可以这样解释，其实一直生活在梦里的人不是梅尔，而是男主角自己。真相是男主角一直沉迷在梦里不能自拔，而梅尔一直在尝试进入到男主角的梦里，通过各种方法来破坏男主角的计划，就是为了唤醒男主角。在第四层梦里，梅尔说的话就能说明这一点，她告诉男主角，回头看看孩子，其实孩子的脸一直都是能看到的，而是男主角一直在暗示自己孩子的脸是看不到的，而这个时候，影片又将是否能看到孩子的脸作为现实和梦的依据之一植入观众的思维，以达到混淆视听的目的。而其他解释似乎都不能解释清楚。如果你一直跟着影片给你的陀螺和孩子的脸作为辨别梦的依据，那么你就上当了。
5、 再重申一次梦的无规则性，梦是无规则的，任何事情都可能发生。而在影片中，在梦里有个关键规则就是只有穿越才能回到上一层梦境，如果人死了便只能在潜意识的边缘，而无法醒来。其实，这是影片中对梦的规定。但是在第三层梦的时候，齐滕其实已经死了，按照这个逻辑，齐滕是不能再进入第四层梦的。影片却在第四层的时候交代男主角遇到了已经苍老的齐滕，而最后男主角和齐滕都回到了飞机上，这是和影片中关于梦的规则相矛盾的，唯一合理的解释，其实就是男主角还是在梦里，一切皆有可能。
追问关于第5点，有个疑问。按照女学生的说法和两个人继续作梦到达潜意识边缘，应该可以说第四层梦境就是潜意识边缘
追答梦里面谁也不知道潜意识边缘到底是第几层 这部片子留下了很多问题 可能是要打算出后面的续集