为什么水浒传要以失败为结局

Question

如题所述

Answer 1

　　末代皇帝一代不如一代，就跟堆放在一起的水果一样，带头的一烂，接下来这一堆水果都会烂掉。
　　具体来说，开国皇帝英明，因为那时危机四伏，险相环生，必须每天保持高度警惕，想尽一切办法，搜罗各种人才，尽一切的努力丰富自己，充实自己，优化自己，统畴军、国、民、朝、家之大事，才能在最后打破群雄割据的状态，一统天下；而后事皇帝，天下打下来了，没事了，安逸了，享福了，其实反而是坏事，学了很多不好的东西，就象现在的许多富二代富三代一样，古代皇帝更差，全国全社会都听他的，没人压得住他，更会为所欲为，结果什么坏毛病都来了，象北宋的末代皇帝徽钦二帝都是这样，整天画画写字，去找李师师，以这为正事，国事都抛给那些不务正业的高俅和别有所图的童贯之类，皇帝又不明是非，尽听谗言，你想国家都变成了奸臣分赃的库房。
　　不要说宋江一帮梁山英雄，全国老百姓都跟着遭殃呀，当时梁山被招安十多年左右，金兵大举南下入侵中原，北宋被灭，死了上千万的百姓呀，超过当时全国人口的10%呀，妻离子散，家破人亡的比比皆是，当时能有几家能够得以保全的呀，悲剧的王朝，悲剧的时代呀，可惜可叹，梁山英雄一腔之报国热血与斗志豪情英雄气概，只是生不逢时呀！
是否可以解决您的问题？

Answer 2

因为领导的原因，他本身就没有想与朝廷作对，本身就是投降派，这点从把聚义厅改成忠义堂已经看到梁山的结局追问

能不能以论文的形式写一下啊300字左右

追答

这个今天是办不成了，要休息了

但我可以和你说一下，那几个赞成招安的首领基本上和朝廷没啥大仇恨，可能杀过人犯过法在朝廷看来都是鸡毛蒜皮的事。在他们心中入朝当官才是最好归宿。李雪健演的宋江看过吧？见徵宗时那屁股跷的高上天，头拜的入了地，我当时非常反感李雪健，但后来发现他演的太好了，把宋江这投降派的嘴脸全部展示出来，为李赞一个

追问

哦 那你能不能写少一点也可以啊只要是论文我到现在还没有头绪

追答

唉！这样吧，头一段先把论点写出就是你提出的问题，第二段是论据和论点，就从宋江如何被迫上梁山如何虚情让位，上位后又如何改革，他对朝延使者的态度，中间再加上其它几个想招安的头目的态度，如吴用等第三段为总结。可以了吧？还不给我发个奖？

本回答被提问者采纳

Answer 3

因为失败乃成功之母

Answer 4

砸碎的东西会让人珍惜。悲剧更具启迪意义。

Answer 5

当时的社会就是如此残酷。