原则性和原则的区别?

如题所述

你好,
"原则性"和"原则"表面看起来两者意思差不多,其实不然,实质上意思相差甚远。它们的区别有:
第一,"原则"是个外来词,所谓原则,就是执行的标准,遵守的规范,奉为圭臬,尊为信条,任何人、任何时候,都不能违反。
但“原则性”是大概中国人创造的一个名词。一般多见于在中国官方表达中,成了“变通”的代称,往往因其内容笼统,含糊其词,模棱两可,混淆了原则与非原则的界限,给别有用心者留下太多“运作”的余地和空间。
第二,两者的潜台词也许就是原则可以遵守,也可以不遵守;大多数人要遵守,个别人可以不遵守;有时候要遵守,有时候可以不遵守。
“原则上”往往是“灵活性”与“原则性”相结合的产物,是“一般性”与“特殊性”的完美组合。
第三,“原则”加上“性”,原则就有了伸缩的空间、周旋的余地、搪塞的理由和辩解的借口。
“原则”本来是一个刚性的规定,一旦说是“原则性”,基本上就意味着无原则。“原则性”变成无原则,执行政策就有了很大的遐想空间。
一些政策法规成为某些手握权柄者可以随意解释的条文,与制度设计本身不严谨有着直接关系。这不是一时疏忽,有的就是故意留下权力后门,为的是日后权力寻租操作起来方便。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考