朱祁镇与朱祁钰相比，谁的治国能力好些？

Question

如题所述

Answer 1

朱祁钰更善于治理。朱祁镇听取了太监王振的建议，带领50万大军进攻瓦剌。结果，屠豹被俘。是朱祁钰在其他官员的帮助下保卫了北京。虽然朱祁镇在朱祁钰关进南宫后回来了。但朱祁镇发动夺门之变，抢回皇位后对朱祁钰太不留情面。朱祁钰一个月后去世，被废黜。对待曾帮助自己的大臣于谦，朱祁镇也是说杀就杀，有忘恩负义的嫌疑。说到统治权，任何一个明朝皇帝都比朱祁钰强。

无论是吹拉弹唱的正德，炼丹修道的嘉靖，三十年不上朝的万历，还是学木匠的天启，都比他强一万倍。即使在王位上拴一条狗，那也是更好的。至少狗不会从大明拿五十万人去送人头! 民间堡垒之战，明军中最后的精锐全部葬送于此，国势由盛转衰。将领和权贵也被扫地出门，从政治生态的角度看，导致文官制度在后方的主导地位。皇帝为了打压文官只能疯狂使用太监，后来的阉割之乱，东林党都从此受挫。复位后还杀了于谦于少保，不知道治国能力这四个字和他有什么关系，你总不能拿一个不存在的东西出来讨论吧。他听了太监王振的谗言，想效法先人。他不顾朝廷官员的反对，率领50万大军向瓦剌进军。据说，王振为了使自己成为一个更好的人，邀请正统的皇帝到他家去。

结果，军机失灵，最终导致了他被瓦剌俘虏，50万明军被消灭的图尔堡事件。图尔堡事件是他最大的失败。更让人无法忍受的是，他杀了民族英雄于谦后夺门之变，要知道于谦对明朝的国家是有很大贡献的，是挽救了明朝的危局。如果不是于谦，明朝早就灭亡了。

他做了两件好事。第一件是他在第二次复辟后废除了残酷的祭葬嫔妃的制度。第二，他在靖难之役中释放了建文帝一朝的后人，让他们过上了正常的生活。因此，朱祁镇不能说他是一无是处。

Answer 2

我觉得朱祁镇的治国能力更好一些，因为他有着很有智慧的头脑，而且也有着非常长远的格局，能够做出正确的规划，所以我更认可他。

Answer 3

朱祁钰的治国能力更好一点，这个人在位的时候国家是非常安稳的，这个人会重用一些贤明的人。

Answer 4

朱祁镇！朱祁钰虽然收拾了土木堡之变的烂摊子，但从他易储和后续的继承人问题上左右迟疑就能看出来，比朱祁镇还是有点差着，！

Answer 5

是朱祁镇，他是明英宗，他在位期间主理朝政，使用的是三杨内阁制度，他夺门之变后选择复位，然后也废除了之前的殉葬制度。