你如何看待站在道德制高点去评价别人的人?

如题所述

想到一个词,道德绑架。大多数人都有控制欲,特别随着社会地位的提高,控制欲会越来越强。而掌控一个人最好的办法是啥呢?洗脑。但大家都是成年人啊,都有自己思维的,特别在职场混过有些年头的人,鲜有人木有自己的小算盘吧。这个时候,道德就成了高位者的绑架工具,让你无形之中被制肘,处于劣势位置,从而被动接受一些东西。这种情形也存在于同层次的人之间。道德绑架极其恶心,本人就深受其害,处理不好很容易吃亏。这是之一。 之二。我想题主说的道德理解为公德更贴切。公,代表大家都遵守的。反过来讲,如果不遵守,那就是违反道德。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-28
这个世界有其自身运转规则,维护自身利益最有效的方式是利用自身力量,按照规则进行反击。且不说大部分被侵犯利益的人都处于社会中下层,没什么力量,单说大部分人仅有的道德直觉无法有效的把握规则这件事,都让他们处在弱势状态下。所以他们只能搬出道德制高点这个不是武器的武器,说这件事是“不道德的”,这样才能给自己维护利益的过程中增加一些胜算。
第2个回答  2018-10-28
‍如果一件事情在网上吵得很凶,这说明这件事情本身具有争议,需要通过具体情况的考量才能定性,这种事情在网上就像“狗肉账”一样,扯也扯不清楚了。公说公有理婆说婆有理的事情,往往是谁都没什么道理。而这个时候,道德制高点的作用就在于:帮你在吵架中获胜。而至于实际这件事情接下来怎样进行,最后怎样解决,吵赢的和没吵赢的,谁说了都不算。
‍‍
第3个回答  2018-10-28
严于律己,宽以待人。这种人将道德看做是对自己的约束,而不是对他人的要求,一般专注于自身道德修养,而不会端着道貌岸然的架子处处指责别人。如果他确实针对某人了,肯定因为那人太有损道德了。他是在奋起捍卫自己的道德信仰。评价别人不是目的,而是在更多的方面让自己有更大方面的提高而已。反正说到底就是为了让自己更加完美就是了。
第4个回答  2018-10-28
这种人是道德的伪君子,道德于他而言只是一个幌子,一个招牌,甚至只是一个约束他人的手段。他站在道德的外面,却不停地把越来越多的人往道德的圈里推,稍有出格者尤其是触犯他的利益者,他就高高扬起道德的皮鞭。