《爱在黎明破晓前》是一部怎样的影片?

如题所述

         è¿™æ˜¯ç¬¬ä¸€éƒ¨ã€Šæ—¥å‡ºä¹‹å‰ã€‹ï¼Œæ‹æ‘„于1995年,也正值两位主演最青春靓丽的年华。伊桑·霍克属于美国的文艺青年类型,有美国人的朝气也有文艺青年的敏感细腻;朱莉·德尔佩则是非常典型的法国姑娘,五官并不浓重,但非常雅致,一身文艺气息,但不矫情,总之越看越舒服,越看越赏心悦目。

      《日出之前》讲的是这对美好的人的美好相遇。这是美好的一夜。因为他们注定要在第二天分开,所以他们不用去想未来,不用去想任何不愿想的事情,抛开了爱情的条条框框。让感情顺其自然并不意味着放纵,所谓放纵是自己故意想放纵。


       è¿™æ˜¯ä¸€æ®µæµ“缩到一夜的纯粹爱情,从试探,到青涩,随之热烈,进而担忧,最后坚定,从容面对无限可能的未来。这是最自然的浪漫,火车上偶遇,一见如故,同游维也纳。不得不给维也纳点个赞,除了每个城市都有的电车摩天轮,这里还有热爱业余表演的路人,有着动听歌声的唱片店,多瑙河畔的即兴诗人,广场上看手相的先知,热情洋溢的吉普赛舞蹈,大义赞助红酒的酒保,简直就是24小时无间断文艺青年浪漫服务。天时地利人和,两位早早Kiss移除尴尬,敞开心扉,他们谈往事,聊人生,论世界,品艺术,当然还有直面感情。两个都是热爱遐想又富有情趣的人,迸出了无数火花。但这种火花和王家卫电影里的“金句”很不一样,王家卫的台词,我多数的反应是“我勒个去”;而这部电影里这两人的火花,多数是让我微微一笑。


          他们交流了很多,有人类的60亿灵魂是从100万祖先里分裂出来的吗这样的奇思,我们都是宇宙爆炸而来的星尘的妙想,也有所有父母对孩子的教育总是有偏差的论断,技术进步只是使人们更忙的批判,教堂装载着千百年来无数人欢笑与悲伤的感慨。有人一生都在伪装以至于忘了真实的自己,有人死了无人知晓和没死也没区别。当然他们也谈论爱情本身,有冲突并不一定是坏事,而任何无私的爱最终的本源还是自私。关于性,他们也是我们的活标本,男的蠢蠢欲动(在电车上和唱片店里手足无措),但还是女的做主(下火车就已决定)。关于性和爱情的关系,朱莉的态度也很有意思,在火车上觉得对方挺有吸引力,就认可滚床单,但深入交流彼此珍惜之后,却反而犹豫了。她害怕以后总会惦念他又和谁会在一起,因为她在乎了。


          影片有一段给了他们所在的餐厅的其他人一组镜头,每个人都有自己的悲欢离合。荧幕对面的观众也一样,不同的人生状态,不同的人生故事,对他们交流的火花也有各自不同的触点。比如我对伊桑说的关于为人父的这一段就颇为印象深刻:有时候我会梦想做一个好父亲和好丈夫,有些时候真的非常想。但其他一些时候这件事看起来又像会毁了我的生活,这不是爱的责任和承诺的问题,因为我能做到这些。这只是最诚恳地想知道,我是不是还没发现我真擅长什么,能够把什么做的非常出色,而不仅是在一个温暖而平凡的家庭关系中度过此生。也许你会有别的触动点,也许完全没有,觉得这就是100分钟沉闷的泡妞话痨。这无所谓对错,每个人对爱情都有不同的理解。

      但我十分同意他们说的,这是美好而纯粹的一夜,对一生影响都很大。他们刚下火车时,还询问路人有什么好玩的,后来这充实的一夜,时间完全不够交流,自然忘了路人赠票的演出。他们装作和朋友打电话,是聪明而有趣地互诉衷肠;他们用手指做相机给对方拍照,是想在心里刻上对方的样子;他们在火车前的拥抱,是我看过的爱情片里最动人的离别。我个人十分羡慕他们!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-12-21

         这是第一部《日出之前》,拍摄于1995年,也正值两位主演最青春靓丽的年华。伊桑·霍克属于美国的文艺青年类型,有美国人的朝气也有文艺青年的敏感细腻;朱莉·德尔佩则是非常典型的法国姑娘,五官并不浓重,但非常雅致,一身文艺气息,但不矫情,总之越看越舒服,越看越赏心悦目。

      《日出之前》讲的是这对美好的人的美好相遇。这是美好的一夜。因为他们注定要在第二天分开,所以他们不用去想未来,不用去想任何不愿想的事情,抛开了爱情的条条框框。让感情顺其自然并不意味着放纵,所谓放纵是自己故意想放纵。


       这是一段浓缩到一夜的纯粹爱情,从试探,到青涩,随之热烈,进而担忧,最后坚定,从容面对无限可能的未来。这是最自然的浪漫,火车上偶遇,一见如故,同游维也纳。不得不给维也纳点个赞,除了每个城市都有的电车摩天轮,这里还有热爱业余表演的路人,有着动听歌声的唱片店,多瑙河畔的即兴诗人,广场上看手相的先知,热情洋溢的吉普赛舞蹈,大义赞助红酒的酒保,简直就是24小时无间断文艺青年浪漫服务。天时地利人和,两位早早Kiss移除尴尬,敞开心扉,他们谈往事,聊人生,论世界,品艺术,当然还有直面感情。两个都是热爱遐想又富有情趣的人,迸出了无数火花。但这种火花和王家卫电影里的“金句”很不一样,王家卫的台词,我多数的反应是“我勒个去”;而这部电影里这两人的火花,多数是让我微微一笑。


          他们交流了很多,有人类的60亿灵魂是从100万祖先里分裂出来的吗这样的奇思,我们都是宇宙爆炸而来的星尘的妙想,也有所有父母对孩子的教育总是有偏差的论断,技术进步只是使人们更忙的批判,教堂装载着千百年来无数人欢笑与悲伤的感慨。有人一生都在伪装以至于忘了真实的自己,有人死了无人知晓和没死也没区别。当然他们也谈论爱情本身,有冲突并不一定是坏事,而任何无私的爱最终的本源还是自私。关于性,他们也是我们的活标本,男的蠢蠢欲动(在电车上和唱片店里手足无措),但还是女的做主(下火车就已决定)。关于性和爱情的关系,朱莉的态度也很有意思,在火车上觉得对方挺有吸引力,就认可滚床单,但深入交流彼此珍惜之后,却反而犹豫了。她害怕以后总会惦念他又和谁会在一起,因为她在乎了。


          影片有一段给了他们所在的餐厅的其他人一组镜头,每个人都有自己的悲欢离合。荧幕对面的观众也一样,不同的人生状态,不同的人生故事,对他们交流的火花也有各自不同的触点。比如我对伊桑说的关于为人父的这一段就颇为印象深刻:有时候我会梦想做一个好父亲和好丈夫,有些时候真的非常想。但其他一些时候这件事看起来又像会毁了我的生活,这不是爱的责任和承诺的问题,因为我能做到这些。这只是最诚恳地想知道,我是不是还没发现我真擅长什么,能够把什么做的非常出色,而不仅是在一个温暖而平凡的家庭关系中度过此生。也许你会有别的触动点,也许完全没有,觉得这就是100分钟沉闷的泡妞话痨。这无所谓对错,每个人对爱情都有不同的理解。

      但我十分同意他们说的,这是美好而纯粹的一夜,对一生影响都很大。他们刚下火车时,还询问路人有什么好玩的,后来这充实的一夜,时间完全不够交流,自然忘了路人赠票的演出。他们装作和朋友打电话,是聪明而有趣地互诉衷肠;他们用手指做相机给对方拍照,是想在心里刻上对方的样子;他们在火车前的拥抱,是我看过的爱情片里最动人的离别。我个人十分羡慕他们!

相似回答