1、3DMark分别获得46224281的分数单从跑分来看，荣耀X10搭载的麒麟820表现非常出色，可谓“中档5G王者”通过下面的对比图不难发现，在多核性能上，麒麟820芯片CPU部分性能远超三星Exynos 980Exynos 9810芯片以及高通骁龙765G；由于机型不同，产品的设计理念价格适用人群等也是不一样的，各有优势，建议您根据需求及喜好选择合适的机型，同时也可以登录华为商城来参考选购自己喜爱的机型华为P40手机参数如下1屏幕屏幕尺寸61英寸，屏幕色彩；观其历史，通过参数对比我们可以看到，采用Mali的两家，三星采用的策略是低频多核心的方案，例如Exynos 9810，堆了18颗核心，但主频只有546MHz，而麒麟则是高频低核的策略，之前的麒麟970 MP12主频为746MHz因此在G76中，ARM将Mali最大的可采；今年的高通骁龙888也是一样，跑分和实际使用体验不太相符，这也是因为高通为了纸面性能的提升，将GPU的主频拉的很高，实际使用功耗达到了767W，比苹果A14仿生的56W高很多最后简单的总结一下，三星Exynos 2100的多核跑分；麒麟cpu排名为麒麟980麒麟970麒麟710，比较推荐的是麒麟980这次的麒麟980采用了7nm制作工艺，不仅性能提升明显，甚至它为后面的手机设计提供了高多的空间我们来看看基础的参数，这次麒麟980采用了2+2+4的核心方案；Exynos 9810的GPU采用的是Mali G72MP18，比上一代Exynos 8895少了两个核心，工艺制程是和骁龙845一样的三星10nm LPP工艺并且Exynos 9810的四颗M3均带有带有4x 512KB L2缓存，四个小核Cortex A55带有4x 128KB L2缓存。
2、三星Exynos7420采用的是21GHz大四核，15GHz小四核的设计，处理器的整体工艺更高，高通骁龙615整体的处理器频率仅仅15GHz，从发热量来说，三星7420的发热控制和功耗控制都远好于高通615，整体的性能基本和高通810；相当于高通骁龙888三星Exynos1080与高通骁龙888，都是采用的三丛集CPU架构设计而三星Exynos1080是A78+G78+5nm架构，由CortexA78大核内核和CortexA55组成的三丛集CPU架构并且为了更好的资源调度能力，该芯片还采用。
3、应该是吧Exynos 8890 代号为Exynos M1 Geekbench 3是移动平台上比较权威的性能测试软件 目前已知的跑分在24GHz频率下跑Geekbench 3，单线程可以得到2304分，多线程则可达8038分 对比iPhone 6S，Geekbench 3单线程2500分上下；除三星以外的牌子，建议845，性价比高，三星的话，建议exynos 9810，优化好，而且三星的手机对晓龙处理器是负优化；手机处理器排行苹果A12猎户座9820骁龙855麒麟980骁龙845推荐猎户座9820骁龙855麒麟980一猎户座9820 这是三星的一个处理器，也是在三星第一款5G手机上搭载的一个芯片三星作为电子巨头，在研发的实力上。
4、三星Galaxy Note 9采用64英寸Super AMOLED全视曲面2960x1440屏，骁龙845国行或Exynos 9810处理器，68GB RAM+128512GB ROM，最高支持512GB内存卡扩展，4000mah电池，支持无线充电，QC 20快充，前置800万摄像头+。
5、Exynos9810采用三星最新的第二代10nm工艺制程，8核心架构，单核性能飙升一倍，最高主频可达29GHz；Geekbench方面跑分方面，骁龙855单核成绩超过3500分，略微领先麒麟980的3300分但比起苹果A11的4200+和A12的4800+差距还是不小甚至比Exynos 9810也还有约300分的差距不过Exynos 9810的能效比不行，以耗电和发热为代价的性能提升没有。
6、1常规跑分 显然，猎户座9810的安兔兔分数不如骁龙855，但单核性能却是安卓阵营里最高的常规的安兔兔和Geekbench并不能让猎户座9820和骁龙855分个高低2游戏跑分测试 接下来的项目是面向游戏的GFXBench，结果是最令人；都是差不多一样，因为在安兔兔跑分里面虽然各有差别，但是总分还是差不多的；参数上，骁龙855相比Exynos 9820更具优势7nm制程领先8nmExynos 9825补足了这一劣势，大核心数量更多更新跑分方面，根据androidheadline给出的测试数据，骁龙855的性能优势相比Exynos也更明显一直以来，三星坚持自主研发CPU。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考