辩论赛的时候如何提问才能让对手哑口无言?

如题所述

做小河里的大鱼。

主要基于以下两个层面:

一、在小河中,大鱼作为食物链的顶端,是可以傲视群雄,不用担心生存问题,可以活得很好而且很滋润;

二、大鱼可以充分调用小河里的很多资源,有可能获得一些独占性的利益。

扩展资料:

辩论赛中如何进行提问的技巧:

1.左右为难提问法

对方所提问题不管做肯定回答,还是做否定回答,都感到为难,都与其愿望、要求相背离。使对方左右为难提问的高妙之处,在于利用对方观点或行为的矛盾之处,通过设问使其陷入进退两难、不能自拔的困境,逼迫对方否定自己的观点或行为。

2.诱敌深入提问法

目的使对方落入自己设计的圈套,从而迫使对方承认或否定某种观点。除了利用概念不明确来使对方陷入圈套的提问法外,还有两种方法。

一是“复杂问语”法。就是不能肯定或否定回答的问语。“复杂问语”中预设着回答者不能接受的前提。无论对他做肯定的回答或作否定的回答,都以为着回答者承认了问语中所预设的前提。

二是由远及近。步步逼问法。即在提问时,不立刻说出自己真正要问的内容,而是远离实质的内容问起,从那些看来与所问内容没有关系的小事问起,由远及近,层层推进,步步逼问,从而牵扯着对方的鼻子进入自己的伏击圈。

3.遗引漏洞提问法

有时在开始反驳之前先发问,让对方说出自己希望他说的话,然后以此为话题,寻找漏洞去反驳对方,这样做更有力。在运用引出反驳话题提问法时应注意:既要使自己提出的设问与下面的反驳直接相连,又要使对方能按自己要求的去回答。这样,下面的反驳才能得以进行。

直问:所谓“直问”,是开门见山、单刀直入、直接抓住要害的反驳设问。

曲问:即转弯抹角、迂回设问,来诱使对方说出前后矛盾的话,从而迫使其承认自己观点的荒谬。

反问:反问可以说是明知故问。其特点有二:一是用问句表达自己确定的思想;二是反问不要求回答。

在论辩中,如能灵活运用以上问话技巧来反驳对方,会比陈述的反驳更有力,更有助于攻垒破敌。

4.揭示矛盾提问法

在论辩中,有些观点表面上看不出自相矛盾,但通过一个问题,就可以使内在矛盾暴漏无疑,为我们驳倒对方提供有利依据。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜