西安男子拉白菜被收过路费，这种收费合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

最近看到一则这样的消息，让许多网友感到气愤，陕西咸阳的黄师傅运送了一车满白菜，白菜毫无疑问就属于绿通，不过黄师傅路过收费站的时候却被拦下了，要求缴纳1166元的过路费。

原来，这辆白菜不符合绿通的标准，原因是不够新鲜。

收费站的工作人员称，这辆车上的白菜叶子太干了，不够新鲜，不符合绿通的标准，必须缴纳1166元的过路费才能通过。

而黄师傅则解释称，他们拉的是反季节蔬菜，之前在冷库里冻着，为了运输方便，没有在当地进行扒皮，所以看着“不新鲜”。

可是好话说尽，黄师傅就差给工作人员跪下了，工作人员还是严格遵守规章制度，无奈，黄师傅只得交了过路费。

一，这种收费明显不合理，绿通就是方便大家的

绿通是国家给鲜活农产品过高速公路时免费通行的一种方式。鲜活农产品是指那种保质期相对比较短的、成本又低廉的产品。比如白菜、绿叶菜类和瓜果等。其它的是不能够实现免费通行的，必须要缴费才能够通过。规定里并没有说不新鲜的白菜就不能过绿通，显然工作人员收费就不合理，应该把钱退给货车司机。

二，不要让不合理收费促成物价上涨

一车白菜居然要收1166元的过路费，那这些钱从哪里来，还不是算到我们消费者头上，多多体谅一下这些劳动者吧，规定是死的，人是活的，毕竟白菜这种产品价格不高，如果收费站都这样来收费，谁还愿意做白菜生意，那我们以后连白菜都吃不上了。

对于此事，网友也有不同看法，有网友质疑绿色通道的标准能否用肉眼来判断，还有网友表示运输时不拨外皮也属正常，也有网友称规定就是规定，鲜活农产品的要求是会高一些。对此你怎么看？

Answer 2

我觉得合理。因为过路费本来就是按照规定收取，所以我可以理解。

Answer 3

我个人觉得对于这样的情况肯定是不合理的，因为不管什么情况，这个时候收过路费都是不合法的行为，何况白菜作为生活物资保障，不应该收取费用。

Answer 4

我觉得收费合不合理要看他有没有违反相关的规定，如果他没有违反相关规定，那么就是不合理的，如果他违反了相关规定收费就是合理的。

Answer 5

当然不合理，因为并没有相关的规定说明这样的车辆经过时要收取相应的费用。