秦始皇本来就想废长立幼，胡亥其实并没有纂位这种说法可靠吗？

Question

当时发生了什么？

Answer 1

答案是：废长立幼不可靠，但胡亥确实没有篡位。原因在于：

1.胡亥非贤，难入法眼

  众所周知，秦皇是一代雄主，其功业，不必详述。所以他的继承人，应该在他看来和他一样出色，最少要有王者气概。

   但是史记记载，为帝子的胡亥却罕有出场，其言论远非王者之言。而与之相反的扶苏却赢得后世无限怜惜，可见身为帝子的他相对平庸，不入始皇法眼。

2.指鹿为马，胡亥胆寒

   指鹿为马，是赵高导演的一出闹剧，以此宣誓他在秦庭的实际掌权地位。而身为帝王的胡亥却毫无办法，头脑发昏，哪里有半分雄主优选之子的样子。

    另外秦朝迅速衰败与其不能转变统治策略，不能改革求新，以适应全国形式发展有关，而在位胡亥去依然“外甥打灯笼”，哪里有半分贤德治国的样子。

3.幼君无佐臣，继位就杀人

   秦皇如果早已选中胡亥为太子，扶苏应该就会废黜，而非调离，直至胡亥继统马上骗杀。足见胡亥的心虚。

   秦皇的逝世不是突然的，如果立幼君继位应有佐臣任命，但事实上只有赵高、李斯，权臣权力无法被制衡，这不会是秦皇考虑不到的。

4.胡亥没篡位，只是不规矩

    所谓篡位是指僭越封建继统规矩，以臣弑君夺大位，胡亥并没杀掉秦皇，独自登位。他也没有结交边臣大吏，以获得蒙恬军团支持，同时他没有结交文臣精英，以获得蒙毅效忠，可见夺位之念并非由来已久。

综上 胡亥不会是废长立幼的人选，但也没有篡位。

Answer 2

正史中记载，是胡亥伙同赵高和李斯伪造遗诏逼迫秦始皇长子扶苏自杀，胡亥从而继承皇位，称秦二世。
但是也有说是秦始皇本就有废长立幼的想法，但还未实施，就死了。
秦始皇和自己的长子政见不合，却十分宠爱胡亥。
这有一段话可以听出一二：
当胡亥继位之后，在赵高和李斯的怂恿之下，决定杀害亲近扶苏的蒙恬和蒙毅。蒙毅长期服侍在秦始皇身边，是秦始皇十分信任的亲信大臣。在秦始皇晚年的心理活动中，蒙毅是第一个知情人。蒙毅死之前，胡亥曾经派遣传令指责他说：“先帝曾经打算立朕为太子。而你从中作梗，现在丞相说你不忠，朕于心不忍，赐你一死，你自己决断吧。”

Answer 3

不可靠，胡亥联合赵高等人陷害扶苏，而扶苏因为与秦始皇政见不合早就失去了宠信。

Answer 4

我觉得并不可靠，因为公子扶苏是在胡亥假传圣旨后自尽的，所以他内心必定有想篡位的想法。

Answer 5

不可靠，胡亥伙同赵高和李斯伪造遗诏逼迫秦始皇长子扶苏自杀，胡亥从而继承皇位。