美华人女子用藤条打幼子被控非法持有武器等8罪，冤不冤？

Question

美国布碌仑日落公园一名华妇日前因6岁幼儿逃学，一气之下用藤条打了他两下。儿子回校上课，被老师发现伤痕，因此向纽约市儿童福利局举报，导致华妇被控伤害儿童等八项刑事罪名，并身负保护令，不得接近儿子。华妇事后表示爱子心切才打他两下，未料引致如此严重后果，非常后悔。

Answer 1

有一个美国的华人女子，因为自己的孩子有逃学的行为，所以一气之下用藤条打自己的孩子。可是这位家长很快就被美国儿童福利局指控伤害儿童等八项刑事罪名，也是这个家长身负保护令，不得接近儿子。这件事情说明美国保护儿童权益，做的很到位。

中国有一种传统，那就是【棍棒底下出孝子】，到目前为止依旧有很多的人在追棒这样的手法，觉得孩子就应该管教，家长管理孩子是无可厚非的事情，因为很多中国人形成一种固定的观念，那就是打骂孩子是为了孩子的成长。

我国是一个历史上传统的农业国家，在古代中国人生活的方式是耕种土地为主的方式，老人需要手把手教给孩子如何耕地，这样一代代的传承下去。中国古代的封建制度体系比较森严讲究的是等级分明，所以中国人直到现在，也觉得父子之间是不平等的关系。

父亲是高高在上的长辈，孩子必须服从父母的管教，学校里面老师是师长，孩子必须服从老师的教诲，这就是中国教育的现状，也是中国人根深蒂固的教育传统，实际上这样的教育局限了孩子的个人发展，打骂孩子造成的伤害更大。

但是美国不认同这样的教育，在美国人心里孩子和家长是平等的关系，老师和学生之间亦师亦友。这样的关系之下，孩子的保护就必须严格起来，因为美国人眼里孩子只是没有长大的公民，他们需要受到更多的特殊保护，维护孩子的人身权利。

当这位华人女士举起藤条的时候，就违反美国政府的法律，因此美国政府自然会对她实施严厉的制裁，这点是处于对孩子的保护，也是处于对公民自由权利的维护，所以这个华人女士打孩子的行为是违反美国法律，她的遭遇一点也不冤，因为她用的是中国人的行为！

Answer 2

外国和中国的社会环境非常不一样，他们非常讲究人权，就算是亲生父母也没有随便打孩子的权利，而且这种打孩子的现象在外国人看来，是残暴的也是违法的，所以对于中国人来说非常正常的事情，他们会跑去报警，这是非常正常的。

另外，中国的教育和外国的教育也不一样，中国素有“棍棒之下出孝子”之说，每一个家庭都免不了对孩子打打闹闹的，不仅没有人去管，也没有人觉得这是不正常的，就算真的有人去管，他们甚至会觉得这是自己的孩子，别人无权干预。更有“打是情，骂是爱”之说，我想这在外国人眼里都是无稽之谈。

但是在国外，无论你的初衷是什么，都无权对孩子动手，该华人女子对孩子挥藤条当然也就触犯了美国的法律，甚至藤条这种“武器”在美国人看来都是稀奇的。在美国，该女子的行为被判罪并不冤，因为在别人的地盘就应该知晓别人的法律，习惯别人的做派，毕竟每一个国家的国情不同。这算是中外观念不同所导致的结果。

中国为什么这些骇人听闻的事情屡见不鲜，就是因为我们的法律做不到人家那么狠，而我们的民众对于这些现象都是抱着无所谓、事不关己的态度，正是因为习惯了这些事情的存在，才不会去思考这些事情的存在合不合理。法律和民众的意识是相辅相成的，缺了哪一边，这个国家都难以实现所谓的法治社会。

如果该女子的行为冤枉，那在中国由于保护意识缺乏而被伤害的孩子岂不是更冤。

Answer 3

美国华人女子为了教育逃学的幼子，直接使用藤条打自己孩子，结果因为孩子身上的伤痕而使得这名女子被美国儿童福利局指控伤害儿童等八项刑事罪名，这样的处罚可能在很多中国人眼中显得有点大题小做，但是我认为这样的处罚一点都不冤，通过这样的事情也正好给国内的棍棒教育一个正确的引导。

中国传统的教育思想的影响下，很多父母都认为玉不琢不成器，因此在孩子犯错误的时候一般都是用暴力的手段解决的，让孩子明白以后不能在做类似的错事，不然就会得到一顿挨打。然而在美国极为讲究人权的国家，任何一个孩子自从他们出生那刻起，他们就和成年人一样拥有人权，就算是作为监护人的父母也不能使用暴力对待孩子，其实这样的教育方式才真正是从孩子的角度出发。

从心理上来说，中国的棍棒教育可能只能在暂时的情况下使自己的孩子屈服，随着孩子年龄的增长，他们的心里会产生逆反心理，这也是很多中国的孩子和父母之间总是拥有代沟的原因。如果这样的棍棒教育情节严重的话，可能就会将自己的孩子推向犯罪的方向。而美国的教育方式显得就很平等，孩子和父母之间的平等，让孩子更多的性格可以得以展示出来。

每一个孩子从他们出生那一刻起，其实他们已经属于这个社会上一个独立的个体，我们应该多尊重他们，去了解和理解他们的想法，不能一味的打着为他们好的旗帜而对他们进行强制性的教育，孩子不服从就使用暴力解决，只有尊重才能赢来尊重，只有交心才能得到真心，从哪一点来看对此女性的处罚一点都不冤。

Answer 4

美籍华人，在美国打自己的孩子和八项罪入狱，并且不允许与孩子见面这间事情。听着很匪夷所思，但细细想起来还是很有道理的。
首先做为一个不是中国国籍的美籍华人来说。保留在中国的很多习惯，如果在美国不了解，而且并且继续使用的话，就可能触犯美国的法律。也就是说她入乡，但并不随俗，在很多中国的一些教育方法，思想方法都被一贯的带到了美国去，这样会对美国人民有冲击，但是从法律的角度来说，她又犯法了。
冤肯定不冤，为什么呢？因为在美国的一些法律条例里面规定了这些行为是犯法的，按照法律行事，她肯定不冤，但是以我们中国人的理解方式来看，如果在中国行得通，那么在美国就一定行得通，好比如果美国在中国杀了一个人，那么按照中国的法律来说，它极有可能是处死的，但是在美国的却是无期徒刑来计算，甚至最后还能出狱，那么这队与中国人原不原谅，中国人能不能够接受呢？我想中国人肯定大部分都是不能够接受的，因此就不要谈这件事情，愿不愿意儿就谈这件事情他做的对不对。
打自己的孩子在中国司空见惯，但在美国却无法容忍。因此我觉得，这件事情也让他做的不对。打孩子会在孩子里，心里造成阴影，即使他这个中国小孩儿，但是他会把这样的恶习传给他的下一代如果在美国，他也这么做，那么它又会成为像他妈妈这样的人。其实来说，在美国的教育里面不允许这样的存在。即便这位妈妈能够解释很多，但是让无法被当地教育局说接受。还是应该与当地风俗相融合。本回答被网友采纳

Answer 5

中美两国的政治体制、文化背景、教育理念等诸多领域都存在明显的不同，尤其是东西方文化的巨大差异，让很多赴美时间不长并且没有融入当地社会的在美华人往往会付出各种代价，毕竟两个国家可以说是截然不同的社会体系，既然生活在美国，就必须要按照当地的法律法规约束自己的言行，这跟在国内的生活体验是完全不同的，而对孩子的管教方式和理念，中美两国更是截然不同，在美国的法律框架内，对未成年儿童的保护已经严格到了令人难以接受的程度，但由于美国公民是时代以来就生活在这样的社会环境中，因此已经形成了习惯，虽然华人无法理解，但毕竟深处异国他乡，违反了相关的法律条款而被判有罪是不能用冤枉来形容的。

其实美国对儿童的保护之严格是世界闻名的，记得在梁家辉主演的《刮痧》这部电影作品中，男女主人公许大同和简宁就因为老父亲用刮痧这样的中医手法给儿子治病，而被美国的相关机构控告虐待儿童，这是因为刮痧后的皮肤表面会出现颜色变深、类似伤痕的变化，这在西方人看来是采用暴力所致，因此就会对家长提起相关的诉讼，殊不知这是刮痧所固有的生理现象，但美国人是不懂中医的，对这些技术层面的细节一窍不通，但他们的法律体系是非常完善的，只要符合相关的入罪标准就会提起诉讼。很显然，影片中的男女主人公的确是冤枉的，但没有办法，因为他们能够理解的中医手法，在美国是不被认可的，此时的情感就必须要面对法律的质询，即使在国内是正常现象，也不能掩盖他们在美国社会的违法事实。

被控非法持有武器等罪行的在美华人女子，所遭遇的无奈跟上述电影桥段有着惊人的相似，不同的是电影中只不过是感官上的错觉，老人对孩子并没有实施虐待行为，而该女子的确是用手中的藤条对孩子进行了殴打，从这个角度来说，无论是虐待儿童还是非法持有武器都已经是既定事实，虽然从主观上并没有虐待的想法，但美国法律是不会认可这种说法的，无论是主观故意还是客观无意，都不会对法官的判断产生实质性影响，所以说在不同国家生活，首先要融入当地的社会环境和生活氛围，才能避免类似遭遇的发生。