无论生不生孩子，人到老了都需要一定的方式来为自己的人生“兜底”。
有人说我有足够的钱，老了就算没有子女我也不会很惨。的确，大量的金钱是一种降低风险的选择之一。
还有人说等我老了，社会自然会发展到一定阶段，到时候养老相关的设施也会完善。这点也没错，只不过到时候的社会机制会完善到哪一步，我们暂时不得而知？
还有人说，相较于金钱和社会机制，我更愿意相信“人情”。就像有人问“你连自己的孩子都信不过，你能指望那些不认识的机构？”这种选择相较于前面两种来说，确定性的确最大。
所以我也特别能够理解很多人之所以鼓吹生孩子的好处是因为，有孩子之后的确意味着你老了之后多了一个亲人可以养你，这的确是一种避免“老无所依”的方式之一。但，这并不代表你老了之后一定不可怜。
首先，子女在成长的过程中跟你关系的远近问题直接影响到未来他在你养老过程中的态度；
其次，子女长大后大概率是会离开家有自己的家庭的。他能否时时刻刻陪在你身上在你最需要的时候，这值得打一个问号？
此外，从人性的层面来说，“久病床前无孝子”本来就不是小概率发生的事情。我之所以这么说并不是说所有的子女都是白眼狼，而是想强调养儿防老本身就不是一个绝对有效降低你年老没人管风险的方式，它是有门槛的。鬼知道等你老了你子女还在不在这又很难说。
最重要的我想表达的是，生孩子养孩子那是父母的意愿，并非小孩的意愿。并且，你生养小孩的目的如果只是为了以后年后之后有人可以照顾你，这是否太过功利？此外，单从效能的角度来说，请专业人士照顾本就是时代和社会发展的大势所趋
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考