非科班出身为什么被普遍认为有演技

Question

如题所述

Answer 1

关于表演我写了很多了，就不详细讲了。简单来说，如果不考虑表现力、表达欲、模仿能力等天赋上的先天优势，同等智力和天赋（不考虑勤奋）的演员，科班和非科班出身在起点上的差别非常巨大，中间隔着一道东非大裂谷级别的鸿沟。想要跨越这道鸿沟需要付出超出常人想象的努力，还需要天上掉馅饼级别的好运气。

科班出身的演员，如中戏毕业的袁泉、刘烨、章子怡，北电毕业的徐静蕾、赵薇、陈坤，一般都已经具备了以表演为业谋生的专业技能，入行的起点最差也是高于群演的，更不用说前面提到的这几位运气好到在校就当男女主角的了。非科班出身（没读过相关理论书籍，没经过专业表演训练）只有明星梦的人想要成功，由于缺少系统的训练并不具备塑造人物（Character）的专业技能（即使是个丫鬟角色，只要对情节有用处，也是需要体现性格的），就要付出比周星驰电影《喜剧之王》中表现的还要多得多的努力，即使没有周星驰级别，也要有黄渤、王宝强级别的天赋、智慧、决心、野心和勤奋程度以及不是一般的好运气。话说回来，即使不说运气和努力程度，黄渤这样巨星级别的天赋又有几个人具备。请不要用王宝强和黄晓明这样的个案作对比来反驳我，这两个人的天赋和智力上的差距是巨大的，何况王宝强在起点上比黄晓明落后多少、黄晓明天赋差到什么程度如今也到了一个怎样的高度，这些都是显而易见的。

非科班出身的演员，像王宝强和黄渤，他们跨过这道鸿沟开始从事表演工作之后，两者的差别反倒变得很小甚至会反超大部分科班演员了。这是因为大部分突破鸿沟的非专业演员实际上本身都具备极为突出的才华，可以用“人中龙凤”来形容，这样的人天赋、野心和勤奋程度几个方面都远胜于科班演员的平均水平（黄晓明是低于平均水平的），就是所谓口袋里的锥子，早晚会露头的。从事文艺工作，和普通的办公室工作是有根本性的差别的。在导演、演员、音乐人、画家、作家等文艺工作者的职业领域，那句「以大多数人的努力程度之低，根本轮不到拼天赋」是不成立的。