人是没有羽毛的两腿动物这句话不是科学的陈述方式？

Question

如题所述

Answer 1

这没有啥毛病吧。首先，人是动物，是高级动物，而且用两条腿走路，这是科学，也是事实。其次，人没有羽毛，这也是事实，是科学，要知道人的毛发不属于羽毛。由此两点看，这句话应该是科学的陈述方式。

Answer 2

是的，人是没有羽毛的两腿动物这句话不是科学的陈述方式。科学上对人类的定义是：人类是一种灵长目的哺乳动物，具有高度发达的大脑和复杂的文化和社会结构。人类具有两条腿和一对上肢，通常有毛发和肺，以及消化、循环、神经和免疫系统等生理特征。因此，没有羽毛是人类的特征之一，但是这种描述并不科学，因为它没有准确地描述人类在生物学上的基本特征。

Answer 3

因为这句话是下定义，用否定句来下定义不具体，否则也可以说人是没有鳃的两腿动物。
当你在做诠释时可以用否定。科学陈述方式应该与是否正确无关，无论对错这句话都不是科学陈述方式