如果核动力的航母被击沉,核反应堆会爆炸吗?

如题所述

航空母舰是海军投送航空兵力量的主力,一个航母战斗群就是一个完整的陆海空网多领域的战力集合体。为了保障航空母舰的生存性能,美军不仅为其配备了极为完善的防护网,在设计之初也考虑到了航空母舰的损坏管理。一艘10万吨级的航空母舰,内部有2000多个水密隔舱,且由计算机来进行管控,被击中之后进水处的隔舱会很快关闭。因此从理论上说,航空母舰是几乎不可能被彻底击沉的,2005年美军利用一艘退役的航母进行打击实验,结果炸了25天都没击沉,最后引爆预先埋设在关键部位的炸药才完成击沉。正是由于航空母舰极强的抗沉性,通常认为能够命中航母令其失去作战能力即可。

高超声速武器是近年来各国军队的新宠,代表着未来导弹武器的发展方向,只有军事强国才能拥有的高超声速武器,也被认为是对抗航空母舰的王牌。首先是由于其强大的突防性能,其次是由于高超声速武器的极速带来的巨大动能,这两个特点结合起来,高超声速导弹能够对巨型军舰造成严重的威胁。那么假设高超声速武器,直接击中美军最现代化的核动力航母,那会发生什么样的情况呢?

若高超声速武器携带了核战斗部,那么就不需要讨论太多,航空母舰会瞬间蒸发,但考虑到核武器的限制性,即使出现对抗航母的冲突,核弹头也不是可以随便使用的。因此,我们可以讨论常规弹头的高超声速导弹击中航空母舰的情况。航空母舰的甲板其实不厚,普遍来说在50-60mm左右,导弹武器轻松打穿甲板是没有问题的。但由于大量的隔舱,通常的导弹打穿之后,留下的也不过就是个洞,虽然可以暂时遏制航母起降战机的能力,但这些损害不是不可逆的。但高超声速武器会带来巨大的冲击波,虽然不足以从头到底打穿航母,这意味着打穿70多米的航母建筑,但会对内部的设备造成严重的损害。

作为整艘核动力航空母舰的核心,核反应堆是动力的来源,但也是航空母舰损管体系中的死穴。一艘美军核动力航母有两个A4W反应堆,两座反应堆的总容量为1100兆瓦,理论上反应堆在严密的防护装甲和水密舱保护之下。但面对10倍音速的导弹冲击,这些防护也不是可靠的。也就是说,导弹可能造成核反应堆的损坏,这并不意味着严重的足以致命的核泄露。因为反应堆内部的铀丰度非常低,不至于发生核反应堆破坏便令航母成为致死辐射源的情况。然而,在那种情况下,航母动力系统罢工是铁定的,核动力航母的动力确实充沛且持续,但和其他动力系统一样同样是极易被摧毁的。更要命的是,压水反应堆需要持续的冷却系统工作,冷却系统额管道遍布航母,是极易被破坏的,在巨大的冲击作用下,航母反应堆的冷却系统管道一旦破坏,将造成反应堆的过热和最终爆炸。

总而言之,核动力航母虽然巨大且难以击沉,但高超声速武器理论上具备一击令其瘫痪的可能性。在战场上,失去动力且不能起降飞机的航母即使能够继续漂浮,但也相当于失去了战斗力和机动性,等于一个漂浮不动的靶子。而战场上,很少有国家敢于判断已经将对方航母打击至"失去战力",继续发动攻击是大概率事件。那时,航空母舰即使没沉,其面临的也将是一场灾难,除非成员主动弃舰或宣告投降。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答