一是对全球水域的污染。核废水排出后，日本太平洋沿岸海域首当其冲，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。有日本学者指出，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面。因此绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。
二是对基因可能造成的不可逆损害。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。美国《科学》杂志此前也曾撰文称，除了目前为人所知的氚元素，核污水中还含有多种放射性物质，需要高度关注将污水释放到海洋可能带来的潜在危险。
《科学》杂志援引伍兹霍尔海洋研究所的海洋化学家肯·布塞勒的话指出，处理过的水中还是会残留钌、钴、锶和钚的同位素，这让人担忧。
此外，食物链的传递也是需要考虑的因素。有实验证明，若长期、大量食用放射性污染海产品，可能使体内放射性物质积累超过允许量，引起慢性射线病等疾病，造血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。
事件起始：
2021年4月13日，日本政府召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。
对于日本的决定，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。
2021年4月14日，东京电力公司表示，经过处理，核废水中的绝大部分放射性元素都可以清除，但是“氚”没有办法彻底清除，到时会将核废水中的氚浓度稀释至日本国家标准的1/40（即1500贝克勒尔/升），是国际卫生组织设定饮用水标准10000 贝克勒尔 /升的1/7，不会对海洋造成污染。
截至2020年8月，经“多核素去除装置（ALPS）”设备处理后的73%的核废水仍含有超标的放射性元素，需要进行二次处理。
以上内容参考：
1、对全球水域的污染。核废水排出后，日本太平洋沿岸海域首当其冲，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。
有日本学者指出，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面。因此绝不仅仅是日本国内的问题，而是涉及全球海洋生态和环境安全的国际问题。
2、对基因可能造成的不可逆损害。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。美国《科学》杂志此前也曾撰文称，除了目前为人所知的氚元素，核污水中还含有多种放射性物质，需要高度关注将污水释放到海洋可能带来的潜在危险。
《科学》杂志援引伍兹霍尔海洋研究所的海洋化学家肯·布塞勒的话指出，处理过的水中还是会残留钌、钴、锶和钚的同位素，这让人担忧。
3、食物链的传递也是需要考虑的因素。有实验证明，若长期、大量食用放射性污染海产品，可能使体内放射性物质积累超过允许量，引起慢性射线病等疾病，造血器官、内分泌系统、神经系统等损伤。
处理方式：
核废水中的放射性元素有强烈的放射性且其物理性质非常稳定，目前对核废水的处理，都是通过特定的技术手段，将其中的放射性元素浓缩，再将符合放射性标准的废液排放。
自2013年以来，日本政府对地层注入、排入海洋、蒸汽释放、氢气释放和地下掩埋五种处理后废水处置方案进行评估，去年2月，又提出了排入海洋与蒸汽释放的方案。
在上述种种方案里，最终日本选择排入海洋，理由是“排入海洋操作更为便捷，其他处置方案从经济性、技术成熟性或时间方面考虑较差。”
以上内容参考：人民网——将核废水排入海，如此极其不负责的方案怎敢出笼？
本回答被网友采纳