操作方法如下：
操作方法一：
1. 在底稿向导中找到实质性底稿中往来科目应收账款打开；
2. 找到替代测试底稿，在选择需要测试的账户后一个单元格内，单击右键，点击“放入科目”；
3. 在弹出的科目列表中选择需要替代测试的科目，点确定；
4. 点击工具栏上面的“生成当前表数据”，相应的凭证信息就会提取出来。
操作方法二：
1、在底稿向导中打开实质性底稿中的应收账款并打开该底稿；
2、找到明细表底稿，选中需要作替代测试的明细科目所在行的行标，单击右键，点击“科目测试”，并选中借方或贷方；
3、系统会弹出一张新的替代测试表底稿，且相应的凭证信息也会提取出来。
常见的问题：
1、替代程序是函证确认无法收回才做？
Re：发出函证时就应该立即做，替代程序由于主要针对的期末余额存在认定，所以和函证是可以相互佐证的，函证除了存在认定还可以验证完整性。虽然准则和内部指引都描述是在无法回收时才做替代程序，但是由于大家下现场的时间有限，还是建议发函时就把替代做了，以防万一。
2、如果期末回款，上述程序都要做么？
Re:按照上述说的EY 1991年的指引的描述，期后收款说服力大于检查明细，也最便捷，但是要考虑期后收款对应的是否为期末余额那部分。
它同时指出了一项最便捷的程序，就是客户系统中可以查看到期末有哪些未结算明细，以及这部分未结算明细在系统中可以查询到期后已经结算，这时候我们只需要考虑，确认收入和现金收入的内控有效性即可。
3、针对期后未回款的，做什么？
Re：对未收到回函，期末也未收款的，就需要执行上面所述的其他程序了。如果与对方进行了口头沟通，我们需要记录口头沟通内容，对方姓名，并且应该取得对口头沟通内容的书面确认。沟通前，要取得客户的统一。
4、余额对应的明细账/发票很多，怎么办 ？
Re：1991年EY的指引有一段，允许对期末余额组成部分进行PPS抽样，然后再推断总体。无需检查所有明细，但是需要客户可以明确划分哪些为未结算发票的情况下，不过这种办法我在更新后的GAM和国内准则指引中都没找到对应的程序，大家如果考虑使用的话要和自己的fic做好沟通。
5、怎么评估替代程序的效果?
Re:期后回款的说服力最强，外部证据，例如对方收货确认单，验收单，对账单等次之，内部单据例如合同，发货单效果最差，发票个人认为介于内外部之间。