放心吧，共产党说8%，就一定会刚刚过8%，中国政府的经济数据是没有意义的。
因为统计的方法是相当不合理的，比如失业率，外国都是包含城市和农村，可中国只是统计一部分城镇，基本不统计农村，简直是糊弄人。现在的农民还有多少地啊，种地又能挣多少钱啊，几千万农民工因金融危机没有着落，难道这不叫失业？
谈中国经济是没意义的，再好的经济理论都解释不了中国经济。
中国经济任何奇怪的事情都不奇怪，因为我们的经济是半资半社的怪胎。一有经济危机就迫不及待救经济，纯粹用资本主义下的凯恩斯经济理论管理一个所谓有特色的所谓社会主义国家。为什么不动动脑子真正想点有特色的招呢？
过度频繁的使用影响力强大的准备金率使得经济自我的弹性和活力下降。
救经济的过度的货币政策必将引发严重的通货膨胀，股市泡沫、地产泡沫、GDP泡沫。
什么叫做经济？资源的合理配置以提高效率提高生活的质量才叫经济。我们的GDP在增加但幸福感却没有增加。过度的贫富差距违背了社会主义的初衷，8000万的人刚刚在温饱线以上，一旦出现如重大灾害生活就会有危险。
我们的金融市场、资本市场如此脆弱。石油的价格在由别人控制，中美大豆战的完败，就连在香港上市都是由外国投行说了算。
4万亿已经多了，货币供应更是泛滥了，足足超货币需求一倍。一个所谓具有活力的创造神奇经济增长的新兴市场有必要这样兴师动众吗？
当然是有数学模型的啦，复杂得很。简单的说就是确定投资乘数。当你增加投资1000时国民收入增加不止1000，因为收入者拿一部分钱会购买商品，这样卖者又有了收入，以此下去，投资效应就被放大了。初级的宏观经济学来讲，这个乘数等于1/（1-MPC),MPC是边际消费倾向，也就是人的消费意愿越强投资的效应越大，例如在美国也投资4万亿的话拉动的效果会比中国好。那怎么确定这个乘数呢，实际上很难，某一地区或许有可信度，可放到全国就很难讲了，只能根据调查估算。想拉动的GDP除以乘数就是4万亿了。总之要用复杂的模型，学了这么些年了也搞不了。
有人说中国持有美国国债和两房债券亏损额约合6000亿美金，折合成人民币就是四万亿。也就是说美国人已经白白拿走了中国真金白银四万亿现金，怎么办，中国只有通过印钞机来减少损失了，所以，刺激内需就是四万亿。这是不对的，我们要看的是自己的经济，要看多少钱能刺激我们的经济复苏，而不是要看那点国债。那是短期的，长远看只要自己的经济恢复了就什么也不怕了。
其实说了这么多你也应该明白了，关键的不是4万亿还是5万亿，而是一系列的配套措施刺激民间的消费和投资，否则4万亿没有意义，不就是一人多了几千块钱吗？
只有我回答耶，而且还回复，我也不容易啦。
参考资料：我的脑子