定语从句判断先行词

Question

请帮我看下这个句子，here is an example,which i heard at nurses' convention ,of a story which works well because the audience all shared the same view of doctors，这里两个which 从句都是修饰story后面的which还能分辨出来，可是前面那个which打死我也会觉得是修饰example的非限定性定语从句的，各位大侠有谁能教教我如何判断定语从句到底是修饰睡啊？特别是定于从句的位置不是紧挨着先行词的时候，优势放在词前，优势中间插入点什么东西，这真是很难判断啊？
可答案说两个which共同修饰story啊

Answer 1

对于楼主的这句:here is an example,which i heard at nurses' convention ,of a story which works well because the audience all shared the same view of doctors，

第一个which修饰a story,将which前置起强调作用(实为倒装)正确的顺序应该是of which(句子中把of和which了,是一种定作手法，使整个句子看起来有文学点)。I heard at nurses'convention是谓语部分.这部分是一个主语从句。普通的写法即为: a story which I heard ......(第一个which引导主语从句,用of which避免和下面的a story重复）

正常顺序而且简单的句子应该是: Here is an example, of which(指a story) I heard at nurses' convention, a story which works well because the audience all shared the same view of doctors，

再明显一点的话就是：
Here is an example, a story,which I heard at hurses' convention, which works well because the audience all share the same view of doctors.这样整理一下句子更简单，没有太多修饰便于理解，但缺少写作手法，不算文学了.

因此不难看出,第二个which引导story为主语的宾语从句.去掉点缀的句子，宾语从句部分应该是:a story,(which I heard from nurse's convention 谓语部分）,which works well ....(宾语部分)

楼下的兄弟别情绪化，本人分析的如何？我相信应该没有错的。

祝楼主学习步步高升，一切顺利！有问题继续贴上来供大家分享！

Answer 2

语法是在先有了语言才总结出来的，不要太拘泥于它。先把这句话翻译出来或许会明白些许。

Answer 3

不能拘泥于语法，具体的判断应该结合句子本身的意思，第一个which是定语从句的关系代词，在从句中做heard的宾语，代替story
至于楼上说代替 example其实也是可以接受的，我想你应该是出于高中阶段吧，其实如果你多看一些语法书，可以发现对于同一个语法点，专家们也常常是各有各的看法，这都无关紧要，楼上说是语法是有了语言才总结出来的，这是对的，语言现象很灵活，语法是无法一概而论的，语法只是对常见现象的一个大概总结，无法涵盖所有。
如果你是一个高中生，应对高考其实不必深究这样的问题，高中所出现的句子一般还是比较明显的，掌握好基本的语法现象就可以了

Answer 4

楼上误人子弟了..which不能引导同位语从句

第一个which的确是修饰example的非限制性定语从句,首先,我们可以把成分简单化 Here is an example (of a story).好了,of a story也是修饰example的.
which引导的非限制性定语从句在整个句子中起分隔的作用。关系代词which在从句中指代先行词作heard的宾语。story后又有一个which定语从句，关系代词which在从句中作主语。

补充: 判断限性非限性很重要的一个因素就是这个从句去掉以后句子意思完整不完整,如果不影响句意,就是非限性.

答案有时候也会出错,你也可以问问老师