怎么看待“山寨不等于假货”的言论？

Question

如题所述

Answer 1

“山寨不等于假货”这话明显属于的狡辩，我感觉只不过是对假货重新命名了一个称呼，不排除山寨货里有部分质量还过得去，但质量不过关才是普遍现象，就这些产品来说，本质上和假货是一样的。

Answer 2

这句话严格意义上是对的，因为山寨等于赝品，残次品。

Answer 3

‍‍大概山寨是已经定性的，但假货还需要认定吧！山寨的危害举例：山寨手机将严重摧残一些企业尚未成形的研发能力。“山寨食品”，不仅危害了正牌厂家的经济利益，更加危害国人的身体健康。假货的危害：1.淡化了市场诚信意识，破坏了正常的市场秩序；2.或危害健康和生命安全；3.损害我国名优产品的信誉。‍‍

Answer 4

‍‍在我看来，山寨本来就是中国人对于假货的一种调侃。黄峥说“山寨不等于假货”，他这个就完全属于狡辩了，他只是将假货狭义的理解为劣质商品，但是假冒商品被他认为不是假货了。‍‍特别的不认同这种说法。

Answer 5

大部分的山寨货其实就是假货，为了高利润，生成时各种偷工减料，各种减成本制作，这做出来的东西没假货没啥区别。