大家觉得杜江霍思燕对嗯哼的教育方式怎么样?

如题所述

先是最初的“藏玩具”事件,杜江的做法和我们这边父母常用的哄孩子手段一样,没错,是哄不是教育。没有告诉嗯哼客观的真相:玩具只是被暂时收起来,以后还会还给你;这是规矩,所有人都要遵守,这样我们才能开始更好的游戏。而是宠溺的站在他这边,告诉他自己早已藏好了玩具。对于哄好孩子这效果立竿见影,但是这个行为对于孩子来说有一个暗示:没错,他们不该拿走你的玩具,别担心,爸爸帮你巧妙瞒过他们。然而这样做不仅没有必要,而且默许了孩子可以悄悄对抗社会上存在的各种规则,这会对孩子的社会化产生消极影响。没错,孩子的天性是调皮,本能的对抗规则,谁童年时还没个一起做坏事的同伴。不过这种配合发生在同龄人身上是童真,发生在父母身上那却起强有力的榜样和价值观树立作用。不要说小孩子听不懂道理,他们不懂是因为从来没人告诉他,如果从父母口中说出,他们将深信不疑。这点在后来的杜江教育嗯哼“不要太小气”时体现明显,这也是我看到的唯一一次杜江给嗯哼讲道理,然而还是讲错了方向,后面再说。在杜江的支持下,嗯哼丝毫不觉得藏玩具是错误的事,当轩轩问他们在说什么时,他毫无顾虑的地说了实话。后来轩轩告发嗯哼,嗯哼崩溃大哭。在轩轩想要安慰嗯哼时,杜江护子心切的让他先不要说,这里很明显杜江体会到了嗯哼对轩轩的怨气,或者他本身也有怨气。不过作为一个大人,却分不清事情的对错,会给孩子造成错误的引导。他这一句话,又给嗯哼了一次暗示:又来了一个抢我玩具的坏人,我爸爸都替我看不下去了。想必轩轩此刻也是郁闷,我做了公正执法的小卫士,难道有错吗?


在嗯哼哭着要回家的时候,注意嗯哼不是在闹,不是什么都听不进去,他一边流眼泪一边很努力的跟爸爸沟通,甚至央求“爸爸你最好了”,上气不接下气的问“为什么”。杜江此时没有用有效的劝说帮他打消疑虑,只是一句简单粗暴的“没有为什么”。难得的一次态度强硬还是在这错误的时候,这句没有解释的解释把嗯哼推到了无助且委屈的边缘,这次旅行对他来说彻底成了地狱,连老爸都开始对他不迁就了,还没有原因。可是杜江为什么不跟孩子还好好沟通呢?孩子用心提出请求的时候,最怕父母这种关闭沟通渠道的表现了,是一种喊破嗓子却不被回应的无助感。这次旅行难道真的差到连劝人都不知道怎么劝的地步了吗?孩子无理取闹(上面因玩具哭)的时候该漠视,委屈伤心的时候该哄,杜江完全弄反过来了呀。

在玩孩子拉父亲的游戏时,杜江使了不少小聪明,这些放在极限挑战里会是很好的看点,但是这是亲子节目呀,重要的是互动而不是输赢。前有不遵守节目规则,后有为了赢不遵守游戏规则,破坏公平,规则在杜江眼里是个可有可无的东西。在私下里做这些也犯不上较真,然而在公众节目中,在孩子面前,杜江又一次起了不好的表率。

被吵的沸沸扬扬的“偷亲”事件,在杜江和我们观众的角度看,这确实是件可爱的没有恶意的事。然而从刘畊宏这一小女孩父亲的角度,这却是很让人担忧且必须防范的事。“防性骚扰”这件事放在任何年龄段都是很重要的,不是群众的内心不纯洁,是这个世界上坏人太多,有太多的事件发生而不被注意。在性开放的欧美,小女孩都懂得不能让男人摸或看自己的身体,包括父亲。虽说嗯哼可能的确没有恶意,但你很难保证其他人会没有恶意,或者之后不会发展出恶意。所以才有了第三集中泡芙严格按家人的教育,不肯跟嗯哼单独相处,不肯与其肢体接触。给刘爸爸点赞,是个细心爱护女儿的好爸爸!杜江在最开始处理这件事时,做的还可以。然而还是缺乏了告诉嗯哼这件事的严重性的一环,包括跟刘爸爸说起这件事也只是以开玩笑的口吻,没有丝毫歉意。他的注意力在“对方同意”,可他忽略了泡芙是小女孩,小女孩就可能因类似事件受到伤害,小女孩也不具备明辨好坏保护自己的能力,所以这件事对泡芙一家来说不是玩笑。这可以理解,父母总是会站在自己孩子的角度考虑问题。但是在第三集里泡芙一家明显防着嗯哼,且嗯哼无时无刻不想去找泡芙(放在成年人身上这就是骚扰了)时,他的表现就欠妥了。不知是确实感受不到人家的态度,还是就是不忍心让儿子失望。当泡芙明确喊着“你们找好房子再来找我”,刘畊宏打趣“这个嗯哼,你不能抛下你爸爸吧!”时,嗯哼还是死活要带泡芙去看房子,杜江对嗯哼没有任何劝说,回头直接冲泡芙说“让嗯哼留在这我一个人去看房子好吗?”。这是个绝佳的杀手锏,小女孩哪会拒绝呀。但是,他其实知道刘畊宏不想让泡芙和嗯哼一块儿呀,他直接跳过了刘畊宏,这件事变成了泡芙和嗯哼私人的事。真的感受不到人家对嗯哼的嫌弃吗?即使泡芙答应那也是勉强的呀。如果杜江其实感受到了这些,那真是为了嗯哼的快乐什么都豁出去了,这是伟大的父爱。然而这建立在给别人带来不开心的基础上真的好吗?


还有跟泡芙抢玩具事件,那个玩具是泡芙的,泡芙很大声的表明:“这是我的”,嗯哼也不甘示弱“这是我的”。刘畊宏跟泡芙说让嗯哼玩一下,泡芙委屈地什么都没说,嗯哼反而生气地走开:“哼,我不做你朋友了!”当时只想感叹嗯哼自恋且自我,首先,泡芙和他并没有关系很近;其次,抢了别人的玩具自己还理直气壮的生气了。刘畊宏都开玩笑:“这偶像剧演的好!”。杜江追出去,跟嗯哼说不要太小气。我当时惊得下巴都要掉了,这句话把这件事的性质完全改变了呀。在嗯哼眼里这事变成了:她不给我玩她的玩具,太小气了,我可不跟她计较。难道不是嗯哼未经允许拿人家玩具在先,人家才捍卫玩具归属权的?如果嗯哼在泡芙说这是我的之后,好好说让我玩一下吧,泡芙会不让玩?嗯哼不讲理说玩具是他的时,杜江没说话,耍脾气要走时,杜江哈哈大笑。是真的一点都不感到嗯哼做错了吗?一般家庭应该对孩子从小的教育都有不要乱拿别人家的东西,别人客气地要送东西给孩子时也要坚决拒绝吧,这最起码是种礼节。可能有人要说杜江后来又说了“玩具是人家的,人家没义务给你玩”,但是嗯哼最后的结论早已被成功带偏:恩,男子汉不能太小气……都过去了。难道教育重点不是不应该不经允许拿人家东西,想玩人家玩具好好请求人家,不要需求不满足就随意生气?

嗯哼从上节目开始一直给不合自己心意的人和事定义成错误,杜江每次都推波助澜增加了他的自我中心观。玩具被收走时生气,别人不给玩玩具生气,非要给陈小春拿东西陈小春体恤地不让他拿他生气。尤其最后一件事,虽然人家是好心,但是没有顺着他的心意来,他就生气,典型的与我作对的都是坏人。虽然在小孩阶段这看似都是小问题,但是在孩子价值观正树立的时期,这些无疑会给其造成深远的人生影响。

不是在批判嗯哼,每个孩子刚出生时都是简单的一张白纸,他以后成什么样全靠父母的精心描绘。可以说嗯哼的问题同父母的教育方式有很大关系,宠爱孩子是没错的,但是孩子作为一个不明事理的社会菜鸟,需要熟悉社会的家长给以正确的教育和引导,使他更好的适应社会,而不是一味地顺着孩子。嗯哼目前表达不满的举动只是生气和哭闹,如果进一步发展,很可能会影响到他人,到时再纠正就难了。


当然嗯哼也有出彩的一面,很多人提到了表达能力,杜江在这方面做的很好,有什么事都像朋友一样第一时间跟嗯哼分享、商量,所有需求尽可能满足,因此嗯哼一直表现的像大人一样有主见,有性格。希望杜江夫妇能看到嗯哼当前的问题,在教育方法上做出一些改善。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答