高中生实行学分制

我们有一个辩题,高中应该实行学分制,我们是反方,也就是高中不应该实行学分制,请各位有话要说的给点论据,论证。

大多数家长对“学分制”还是持观望的态度,他们惟一的担心就是怕过多的选修课会影响学生的高考,因此他们希望学校把握有度。
学分制与考试制度的结合问题

学分制是素质教育的一种体现,但是与现行的考试制度格格不入,为此很多学生疲于应付,得到的分数也有水分,所以当务之急是解决高等教育的漏洞与不足,对于基础教育还是应是高等教育的发展情况而定。

利的方面将会是学生选课时可能就易避难,形成“凑学分”现象;对学员学习过程的约束力较小,学习过程主要靠自觉,容易使学习组织松弛,势必降低学习质量,影响培养目标的实现;教学计划的完整性、系统性不易保证,学员学习的计划性也容易受到一定的影响,教学质量不好保证。另外,高校仍然依据高考分数招生,社会仍以升学率来替代对学校教育教学质量的全面、客观的评价,学分制在现行升学、招生体制环境下难以孤军突破。在学分制的试行中,高一、高二阶段很投入,感受深入,参与改革气氛很浓,而到了高三却不得不归到应付高考的旧轨迹中的现象会发生,全面素质教育出现难以为继的局面。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-10-02
一,从目前的教育体制和高考体制来阐述学分制的缺点
二,阐述目前很多大学采用学分制带来的问题,学分制并不能解决学生不爱学的问题
第2个回答  2009-10-02
高中学分制也只是表面,没多大用,给学校有关人士一条好烟就可以搞定,现在高中改了又改,就是改不掉畸形的高考制度
第3个回答  2009-10-06
目前来讲中国的教育制度并不能达到使用学分制的层次