南屏,卢村,西递,宏村与婺源的村庄比较起来,那个更值得去?

Question

听说西递,宏村商业气质很重,是否值得一去?还是去附近不知名的小村庄?
婺源已经去过了，除了庆源，其他都感到失望。不知皖南古村落相比，是否会有惊喜。

Answer 1

宏村更出名一些，整体形制也更精致一些，背靠山，前绕水。月沼拍出来照片很好看。当然人比较多，写生的学生也是不断。交通方便，旅游公交很多。商业化气息浓一些，食宿都比较方便。
西递，感觉名气不如宏村大，宏村是北京中坤开发的，西递是当地徽黄旅游开发的，所以宣传上估计有差别。西递整个形制不如宏村那般精致，但是古村落也很不错，特别是在后山观景台看整个村落，阴雨天里青瓦白墙隐约在薄雾里，很好看。宏村商宅居多，西递官宅居多。西递距离县城很近，所以景区外没有民居，住宿只能在县城或者景区里。
南屏门票便宜，40多块钱吧，也是北京中坤开发，人较少，拍过菊豆等电影。村子里巷道很多，很容易迷路，个人觉得还是很不错的，适合慢慢品味。食宿什么的不是特别方便。
婺源去过篁岭和思延溪村。篁岭等缆车就要好久。如果能赶上油菜花或者晒秋的时候是很美的。依山而建的村落也很不错。思延溪村，个人觉得挺好，也有大片的油菜花，这里拍过很早的聊斋，那个换头的故事。有小桥流水，有山有廊桥。挺好的一个所在，适合慢生活。
其余什么李坑，彩虹桥就没去了。古建自然没有宏村那么大气有名了。
这几个地方都属于古徽州，所以建筑风格是比较像的。有时间，可以都去转转，体验一下不一样的感觉？

Answer 2

1.西递主要是普通民间建筑的代表;
2.宏村是徽商的大院代表作；
3.单纯看宣传材料照片不可信，因为清代民间建筑外部不准用带色彩的建筑材料，所以从外观上看都是青瓦白墙，但是内部的雕刻装饰和天井布局，非常值得一看；本回答被提问者采纳

Answer 3

1、距离方便性
2、您的侧重喜好性
3、游玩的心态
4、时间的选择

以上的几个地方，我没有全部走过，但据了解都有不同。
建议 怕累，喜欢水乡村落的可以到西递、宏村。

喜欢文化旅、静静的行走乡间的，可以到婺源看看。
……另外2个，您再找找看。

Answer 4

我认为是宏村，因为离黄山很近，可以顺便去黄山一趟

Answer 5

西递，个人认为，不过我觉得还应参考你的和这些景区的远近程度。