相比刷微博、抖音、朋友圈，读书带来的快乐有什么一样吗，如果你在读一本“好书”，很难用“快乐”这个词来概括读书带来的感受。比如一部好的侦探推理，能让你屏住呼吸，逼出人性深处的黑暗；比如，文学经典通常反映社会问题和复杂的人性；比如，一个塑造得很好的人物，既有正的一面，也有恶的一面，让你产生同情。
读《百年孤独》其实是很消耗脑容量的。记住这么多重复的名字几乎是痛苦的。而牧师的默读也同样精彩。一口气看完，心里空落落的，很失落，好几个星期都很难“继续前进”。阅读给人一种复杂的体验，就像一场冒险，其中快乐只是一种微不足道的体验，但却令人着迷。所有的快乐都包含自我满足。如果不说两者的区别，那就是读书让人在快乐中进步，而刷抖音之类的娱乐让人在快乐中消磨时间。
刷抖音，刷微博，刷朋友圈，突出在一个“刷”上。当然“刷”是爽，特别充实，满足周期极短。你可以不断地、反复地依靠“刷”来获得即时的满足。大家用脚投票，产品的满足感变得越来越即时。做短视频的抖音，只有寥寥数语的微博，朋友圈的九宫格照片，不算多也不算大。
随着互联网的普及，信息收集更加方便快捷，一切知识仿佛触手可及。而很多人失去了独立思考的机会，自我突破、不断创新的社会精神也会逐渐消失。而我们能做的，却是让自己的时间不被发泄式的娱乐和满足式的娱乐所充斥，在这个喧嚣的世界里保持清醒的头脑和思考的能力。以上就是对相比刷微博、抖音、朋友圈，读书带来的快乐有什么一样吗这个问题的解答。
相比刷微博、抖音、朋友圈，读书带来的快乐有什么一样吗？
刷抖音、刷微博、刷朋友圈，突出在一个“刷”上。“刷”当然爽啊，特别充实，满足周期都特别短，可以不断反复靠“刷”来获得即时的满足感。
人的层次是取决于你能够「输出」的能力，而「输出」的质量，来自于你「输入」的内容质量。如果天天输入都来自于碎片阅读或者短视频，在输出端，显然是无法有太多价值的。
在阅读的时候，就是在升级你的视角以及看问题的能力，不断验证“看山还是山”的过程。
阅读也是件费力不讨好的苦差事，需要一直紧绷着神经跟随作者的思路去思考，回想起来脑子里一片空白，如果非得努力去想的话，也许能想到一些零碎的观点。读书就像吃饭，不记得吃过什么，但长成了骨血和肉。
当你有一天别人和你探讨一个你曾看过且思考过得观点，或者用你看到的帮忙了别人，在得到别人赞同时，我想你内心至少是愉悦的，这是一种表达或输出后呈现出的快感，这种快感会让你真的感到了读书的快乐和价值，这些快感会使你忘记读书的枯燥和艰难，会成为你持续阅读的内动力。
大部分时候，我读书也是为了解决问题，因为读起来并不快乐。但是读书之后，解决一个问题想通一个道理结束一个故事，会让我获得巨大的快乐。
而熬夜刷刷刷的几个小时里我虽然很快乐很沉浸，但在第二天起床的时候，我却更懊恼更空虚...
有书陪伴可以解孤独，有书陪伴可以解决人生中遇到的挫折和失意，只要愿意读书，书里肯定能给你最好的解答，等找到正确的答案有种恍然大悟的感觉，这是刷微博抖音朋友圈不能比的。
