通货膨胀一般指在纸币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。
通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平上升。一般性通货膨胀为货币之市值或购买力下降，而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。
通货膨胀对居民收入和居民消费的影响有：（1）实际收入水平下降；（2）价格上涨的收入效应和替代效应导致福利减少；（3）通货膨胀的收入分配效应：具体表现为：低收入者（拥有较少禀赋者）福利受损，高收入者（拥有较多禀赋者）却可以获益；以工资和租金、利息为收入者，在通货膨胀中会遭受损害；而以利润为主要收入者，却可能获利。
通货膨胀在现代经济学中意指整体物价水平上升。一般性通货膨胀为货币之市值或购买力下降，而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。
通货膨胀对居民收入和居民消费的影响有：（1）实际收入水平下降；（2）价格上涨的收入效应和替代效应导致福利减少；（3）通货膨胀的收入分配效应：具体表现为：低收入者（拥有较少禀赋者）福利受损，高收入者（拥有较多禀赋者）却可以获益；以工资和租金、利息为收入者，在通货膨胀中会遭受损害；而以利润为主要收入者，却可能获利。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-01-09
指在货币流通条件下，因货币供给大于货币实际需求，也即现实购买力大于产出供给,导致货币贬值，而引起的一段时间内物价持续而普遍地上涨现象。其实质是社会总需求大于社会总供给 （供远小于求）。
在凯恩斯主义经济学中，其产生原因为经济体中总供给与总需求的变化导致物价水平的移动。
而在货币主义经济学中，其产生原因为：当市场上货币发行量超过流通中所需要的货币量，就会出现纸币贬值，物价上涨，导致购买力下降，这就是通货膨胀。该理论被总结为一个非常著名的方程：MV=PT。
与货币贬值不同，整体通货膨胀为特定经济体内之货币价值的下降，而货币贬值为货币在经济体间之相对价值的降低。前者影响此货币在国内使用的价值，而后者影响此货币在国际市场上的价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。通货膨胀的货是指“货币”。
扩展资料：
当一个经济中的大多数商品和劳务的价格连续在一段时间内物价水平以不同形式（包括显性和隐性）普遍上涨时，宏观经济学就称这个经济经历着通货膨胀。按照这一说明，如果仅有一种商品的价格上升，这不是通货膨胀。只有大多数商品的价格和劳务的价格持续上升才是通货膨胀。
经济学界对于通货膨胀的解释并不完全一致，通常经济学家认可的概念是：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨。
通俗的讲就是纸币的发行量超过流通中所需要的数量，从而引起纸币贬值，物价上涨，我们把这种现象称之为通货膨胀。
参考资料来源百度百科--通货膨胀
第2个回答 2013-02-25
当前，物价上涨，抑或说通货膨胀，很多人纷纷指责政府。
我作为一个经济学专业的，来发表一下自己的看法。
我们要看这样几个问题：
1， 通货膨胀的标准
2， 当前物价上涨的真正原因
3， 哪些人对物价上涨敏感，哪些人对物价上涨麻木？
4， 物价上涨的利弊。
5， 政府的努力
6， 物价上涨的反思。
一， 通货膨胀的标准，
首先要说明一下，研究货币与商品关系的经济学分类为《货币经济学》和《货币金融学》这些都是西方经济制度下的结论。
《货币金融学》认为，CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION，就是通货膨胀；
而当CPI>5%的增幅时，我们把他称为SERIOUS INFLATION，就是严重的通货膨胀。
CPI是消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。
如果按照西方的标准，现在绝对是通货膨胀了。
但是，东西方经济体系的不同，决定着这些观点，在中国并不适用！！！东西方的，货币流通速度差许多！！！
《货币经济学》认为，通货膨胀源于基本商品价格的上涨。
很多所谓，“经济学者”（网络自封的），采纳了这种解释，从而忽略了问题的根本。
二， 当前物价上涨的原因。
物价到底是什么？
在一个独立的经济体内，物价基本上等于：流通货币量/当前流通商品量。
也就是说，决定物价的有两个因素：流通货币量，流通商品量。
那么，我们再来看，中国的情况。
去年，国家大力整顿小煤矿，从而使煤炭产量锐减，共减产2.5亿吨，有心的同学，可以看到煤炭价格上涨了不少。
中国一直是进口石油才能满足国内经济发展的，国际原油价格飞涨，造成国内原油储备减少。
作为，最重要的两种工业原料，两种能源的减少，市场上的商品也必然会减少了。
去年，中国股市火爆，很多人都把存款拿出来，投资到股票，期货市场，从五月开始，有两千多亿以上的货币，从银行流向股票，期货等投资流通领域，再加上银行的大规模放贷（去年提前好几个月完成了全年的贷款计划），这样流通的货币量就激增了。
而商品的减少，流通货币量激增，就必然带了物价大幅度上涨
也就是从去年五月份开始，随着资金从银行流出来，物价就开始大幅度上涨了!!!
三，真正反对通货膨胀的人是收入固定的人。
每月领取固定收入的人，是最有可能反对通货膨胀的，比如工薪阶层，公务员，低保人员等。
他们的工资水平没有跟着物价水平的上涨而上涨，所以他们的购买力降低了。
或许，公务员的福利较高，在通货膨胀不严重的情况下，其生活变化不大，但是仍会有一些
公务员发表不满言论，因为他们原来的工资能买100斤肉，现在只能买90斤，他们觉得亏了。而这些觉得亏了的人，有一部分就会捞取灰色收入。
工薪阶层中，有一部分人会认为自己的劳动与所得不成正比，觉得自己亏了。而这些觉得亏了的人，有一部分会消极怠工。
低保人员中，有一部分人会认为自己得到的待遇不如以前了，觉得自己亏了。而这些觉得自己亏了的人，有一部分会去坑蒙拐骗。
那些拿固定生活费的大学生，在开始的时候，会出于“为民众说话”，而喊两句，而当自己的生活费得到提高后，便对通货膨胀麻木了。
对通货膨胀真正比较麻木的是，从事商业的人，因为他们的收入可以水涨船高。
这样也就可以说，一个国家的民间经济越发达，对通货膨胀的抵抗力越强。
美国在1974年，1979-1982年，通货膨胀率达到14%，其他的年份平均5%左右，在美国通货膨胀，再普通不过，但是美国人几乎人人都为投机者，所以大部分美国人对通货膨胀并不惧怕。
美国人，几乎人人都是投机者，投资股票，期货的资金，远远超过储蓄。
四，通货膨胀的利弊
适当的通货膨胀，有利于刺激经济发展，西方主要资本主义国家所采取的拉动经济的方式就是，凯恩斯主义所提倡的，增加政府财政赤字，通过政府的赤字，拉动经济增长。
而通货膨胀，却会使人民的储蓄在无形的被蒸发掉，所以美国人都喜欢投资，全民投资不仅可以一定程度上抵消通货膨胀对自己的危害，同时也促进了美国经济的发展。
但是物价上涨对于社会道德也是一个挑战，因为一些本来心态就欠平衡的人会以此为理由，来作一些挑战社会道德底线的事情。所以，美国犯罪率也高。
至于，克林顿执政时期，为什么经济高速增长，而犯罪率却下降了，原因很多，在这里就不赘述了。感兴趣的同学，可以和我私下交流。
对应的，如果通货紧缩，物价下跌，也不利于经济发展，因为这会打击生产者的劳动积极性，
虽然作为一个个体老百姓希望这样。
中国改革开放以来，只有1992年发生过通货紧缩的现象，那是中央政府为了使经济软着陆而做出的努力的结果。----那时我才8岁，觉得那年糖便宜了。
五，政府所做出的努力：
为什么要抑制通货膨胀，因为过高的通货膨胀是经济泡沫大量产生的标志。
经济泡沫是经济发展的必然副产品，而泡沫经济对经济的损伤，很多人都能看到的。
东南亚金融危机时，中央抛了大量的外汇储备，才保证的人民币不贬值！！！
现在，中央政府提高利率，紧缩银根，就是为了减少流通货币量，因为小煤矿绝不能再开，国际油价又不是我们所能决定的了得。
当前政府所采取的“临时价格干预措施”，在很多“经济学家”那里是遭到反对的，因为严格按照市场经济的要求，政府是不可以干预价格的。
可是我国的市场经济是“有中国特色的市场经济”，要保证人民的生活，所以会采取这种措施。不是制定“临时价格干预措施”的官员不懂经济学，而是不能不这样做！！！
而怕“临时价格干预措施”会误伤到经济，该措施也规定了各省可以根据实际情况决定“临时价格干预措施”的适用范围，适用时间……….
而这些中央政府所做的努力，是很多人所没有了解到的！！！
五，面对物价上涨，我们最应该重视的是什么？政府还是个人，他人还是自己，经济还是道德？
我想仁者见仁，智者见智吧。
但我想提醒同学们的是：请不要脱离实际的去指责，也不要故意忽视政府所做的努力！！！
希望采纳
我作为一个经济学专业的，来发表一下自己的看法。
我们要看这样几个问题：
1， 通货膨胀的标准
2， 当前物价上涨的真正原因
3， 哪些人对物价上涨敏感，哪些人对物价上涨麻木？
4， 物价上涨的利弊。
5， 政府的努力
6， 物价上涨的反思。
一， 通货膨胀的标准，
首先要说明一下，研究货币与商品关系的经济学分类为《货币经济学》和《货币金融学》这些都是西方经济制度下的结论。
《货币金融学》认为，CPI>3%的增幅时我们称为INFLATION，就是通货膨胀；
而当CPI>5%的增幅时，我们把他称为SERIOUS INFLATION，就是严重的通货膨胀。
CPI是消费者物价指数(Consumer Price Index)，英文缩写为CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。
如果按照西方的标准，现在绝对是通货膨胀了。
但是，东西方经济体系的不同，决定着这些观点，在中国并不适用！！！东西方的，货币流通速度差许多！！！
《货币经济学》认为，通货膨胀源于基本商品价格的上涨。
很多所谓，“经济学者”（网络自封的），采纳了这种解释，从而忽略了问题的根本。
二， 当前物价上涨的原因。
物价到底是什么？
在一个独立的经济体内，物价基本上等于：流通货币量/当前流通商品量。
也就是说，决定物价的有两个因素：流通货币量，流通商品量。
那么，我们再来看，中国的情况。
去年，国家大力整顿小煤矿，从而使煤炭产量锐减，共减产2.5亿吨，有心的同学，可以看到煤炭价格上涨了不少。
中国一直是进口石油才能满足国内经济发展的，国际原油价格飞涨，造成国内原油储备减少。
作为，最重要的两种工业原料，两种能源的减少，市场上的商品也必然会减少了。
去年，中国股市火爆，很多人都把存款拿出来，投资到股票，期货市场，从五月开始，有两千多亿以上的货币，从银行流向股票，期货等投资流通领域，再加上银行的大规模放贷（去年提前好几个月完成了全年的贷款计划），这样流通的货币量就激增了。
而商品的减少，流通货币量激增，就必然带了物价大幅度上涨
也就是从去年五月份开始，随着资金从银行流出来，物价就开始大幅度上涨了!!!
三，真正反对通货膨胀的人是收入固定的人。
每月领取固定收入的人，是最有可能反对通货膨胀的，比如工薪阶层，公务员，低保人员等。
他们的工资水平没有跟着物价水平的上涨而上涨，所以他们的购买力降低了。
或许，公务员的福利较高，在通货膨胀不严重的情况下，其生活变化不大，但是仍会有一些
公务员发表不满言论，因为他们原来的工资能买100斤肉，现在只能买90斤，他们觉得亏了。而这些觉得亏了的人，有一部分就会捞取灰色收入。
工薪阶层中，有一部分人会认为自己的劳动与所得不成正比，觉得自己亏了。而这些觉得亏了的人，有一部分会消极怠工。
低保人员中，有一部分人会认为自己得到的待遇不如以前了，觉得自己亏了。而这些觉得自己亏了的人，有一部分会去坑蒙拐骗。
那些拿固定生活费的大学生，在开始的时候，会出于“为民众说话”，而喊两句，而当自己的生活费得到提高后，便对通货膨胀麻木了。
对通货膨胀真正比较麻木的是，从事商业的人，因为他们的收入可以水涨船高。
这样也就可以说，一个国家的民间经济越发达，对通货膨胀的抵抗力越强。
美国在1974年，1979-1982年，通货膨胀率达到14%，其他的年份平均5%左右，在美国通货膨胀，再普通不过，但是美国人几乎人人都为投机者，所以大部分美国人对通货膨胀并不惧怕。
美国人，几乎人人都是投机者，投资股票，期货的资金，远远超过储蓄。
四，通货膨胀的利弊
适当的通货膨胀，有利于刺激经济发展，西方主要资本主义国家所采取的拉动经济的方式就是，凯恩斯主义所提倡的，增加政府财政赤字，通过政府的赤字，拉动经济增长。
而通货膨胀，却会使人民的储蓄在无形的被蒸发掉，所以美国人都喜欢投资，全民投资不仅可以一定程度上抵消通货膨胀对自己的危害，同时也促进了美国经济的发展。
但是物价上涨对于社会道德也是一个挑战，因为一些本来心态就欠平衡的人会以此为理由，来作一些挑战社会道德底线的事情。所以，美国犯罪率也高。
至于，克林顿执政时期，为什么经济高速增长，而犯罪率却下降了，原因很多，在这里就不赘述了。感兴趣的同学，可以和我私下交流。
对应的，如果通货紧缩，物价下跌，也不利于经济发展，因为这会打击生产者的劳动积极性，
虽然作为一个个体老百姓希望这样。
中国改革开放以来，只有1992年发生过通货紧缩的现象，那是中央政府为了使经济软着陆而做出的努力的结果。----那时我才8岁，觉得那年糖便宜了。
五，政府所做出的努力：
为什么要抑制通货膨胀，因为过高的通货膨胀是经济泡沫大量产生的标志。
经济泡沫是经济发展的必然副产品，而泡沫经济对经济的损伤，很多人都能看到的。
东南亚金融危机时，中央抛了大量的外汇储备，才保证的人民币不贬值！！！
现在，中央政府提高利率，紧缩银根，就是为了减少流通货币量，因为小煤矿绝不能再开，国际油价又不是我们所能决定的了得。
当前政府所采取的“临时价格干预措施”，在很多“经济学家”那里是遭到反对的，因为严格按照市场经济的要求，政府是不可以干预价格的。
可是我国的市场经济是“有中国特色的市场经济”，要保证人民的生活，所以会采取这种措施。不是制定“临时价格干预措施”的官员不懂经济学，而是不能不这样做！！！
而怕“临时价格干预措施”会误伤到经济，该措施也规定了各省可以根据实际情况决定“临时价格干预措施”的适用范围，适用时间……….
而这些中央政府所做的努力，是很多人所没有了解到的！！！
五，面对物价上涨，我们最应该重视的是什么？政府还是个人，他人还是自己，经济还是道德？
我想仁者见仁，智者见智吧。
但我想提醒同学们的是：请不要脱离实际的去指责，也不要故意忽视政府所做的努力！！！
希望采纳