狂飙3,狂飙2,和天极这几样胶皮哪种的性能好些?

如题所述

采用新一代技术的天极2,带来极富有特色的弧圈结合快攻新体验。涩粘结合的胶质具备出色而迥异于传统中国胶皮的摩擦感,制造出强烈多变化的旋转。独特的胶粒结构和弹性胶质,使力量和速度不断爆发,从而使多变的旋转更稳特性:旋转+控制 台内控制和制造旋转性能上要好,性能和狂飚3类似。厚度:2.2 mm
邵氏硬度:39 40
颜色:红色、黑色技术参数:
控制:10
旋转:11
速度:9物理特性:天极Ⅱ套胶表面黏性稍逊色于狂飚3,表面抗氧化和抗胀能力比较强,在打过后不进行清洗下次打还可以擦的跟新的一样。 品名:红双喜狂飙3反胶乒乓套胶 DHS 狂飙3 在国产的套胶里,用来做正手的,最多的还是狂飙二和狂飙三,狂飙三粘性强,拉出球的弧线很漂亮。 在解决40毫米大球所产生的技术影响的同时,特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感,并获得较长的弧线,有利于对球的控制,在近台即能发挥快攻和弧圈威力。控制:11旋转:11 速度:12

厚度: 2.15 2.20mm

硬度:38 39 40 41(最常用39\40度)颜色:黑色,红色 最近加入了神剑乒乓球俱乐部,又燃起心中那股对乒乓的热爱之情。很久没有打乒乓球了,以前配的红双喜狂飙3套胶粘性早已全无。听说红双喜天极2不错,而且马林在用,呵呵,出于对国手的喜爱,我毅然更换了天极2套胶,80元买的,不过听说75元可以买到。买之前也查阅了很多评测文章,现在自己买了,也用了,特地发一篇使用体会供大家参考。因为以前一直在用狂飙3,所以就拿“狂飙3”和“天极2”做个对比,相信很多人想看的,哈哈。刚粘上天极2套胶,便迫不及待的撕掉塑料纸保护层,一股强烈刺鼻的塑胶味刺入鼻孔。用手一摸,粘性非常强。不知是新胶皮的原因还是天极2的特性,反正印象中狂飙3没有这么强的粘性。在和朋友交锋多次回合后,下面是自己的一点心得体会:天极2粘性非常之强,有时感觉乒乓球都要被粘住掉不下来了。攻球的速度不是特别快,不容易发力,比较费劲,我用了很大力气,过去的球速还是不够快,而且力量也不够大。不过很旋,比狂飙3强。最让我惊喜的是比较能吃住球,接发球很棒,无论对方的球速多快,旋转多强,碰到我的天极2大多都能稳稳含住,杀下马来。在一开始由于刚换新胶皮不适应的原因吧,拉弧圈球球总下网。很多该拉上的球也统统下网,很是郁闷。(为此还抱怨了天极2很久,还说这胶皮一点也不好使@_@!)后来改变了拉球方法,终于有所好转。得出结论,拉球一定要抡圆了胳膊,深度摩擦,这样拉球就都能上台了,而且都拉在球台的端线位置,比较奇怪。拉出的弧圈球弧线很低、平。现在已经开始适应并喜爱这块套胶了。(在和阿甘练了一下午的球后,阿甘说我的套胶防弧圈,寒塘也特意看了我的套胶,貌似没发现什么特别之处,乐死人了。)狂飙3不必多说,大多数业余爱好者的首选。击球速度快,易控制,而且很省力,不需要自己怎么发力。但是旋转略逊于天极2,接发球上也没有天极2咬的紧,呵呵。但是弧圈球却是非常的好拉,感觉胳膊随便一划拉都能拉上去。拉球的弧线略高一些,所以也比较容易上台。和天极2相比,各有千秋吧。天极2拉打皆宜,拉球时有着比狂飙3更低平、更长的弧线,能直达对方球台端线;直接用正手击打对方弧圈时也有着令人满意的稳定性,同理,反手推挡防守时也更容易把回球弧线控制低,把落点变得更刁钻。在处理台内球时,无论是搓、摆、劈长还是挑打,天极2的综合表现都更为出色。狂飚3似乎更畅快淋漓,给人的发力空间更大,尤其在双方放慢节奏退至中远台比拼实力时,或在发球抢攻需要“一板过”时,狂飚3的球质更“重”,对方更难防守。综上所述,没有哪个更好,只有更适合自己的便是最好的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-11-30
天极的性能好一些。
第2个回答  2013-11-30
用狂二或天二把