各位发表一下不同的意见吧！关于人和家禽家畜的关系，你觉得家禽和家畜是人类的奴隶吗？还是觉得双方是一

Question

各位发表一下不同的意见吧！关于人和家禽家畜的关系，你觉得家禽和家畜是人类的奴隶吗？还是觉得双方是一种协议的平等关系？既要答人类和家禽的关系是什么？又要答为什么是这样的关系？谢谢！
虽然这种问题没什么价值，但是我想知道别人是怎么想的。谢谢！

Answer 1

家禽是人类为了经济或其他目的而驯化和饲养的禽类。人类驯养的禽类,如鸡、鸭等人类为了经济或其他目的而驯养的兽类，如猪、牛、羊、马、骆驼、家兔、猫、狗等。家畜与家禽比较一.相同处:1.都是由野生动物驯化而来；2.都要人工饲养即都是家养的；3.都为人类提供动物性产品如蛋、肉、毛、奶等,即都为人类经济服务。二.不同处:1.在动物学上的分类地位不同.家畜为哺乳纲,家禽为鸟纲；2.外貌特征、生理、解剖、生长发育规律不同；3.繁殖方式方法不同(畜为胎生、禽为卵生并通过孵化才能孵出小禽)；繁殖速度不同,禽比畜快；4.遗传规律不同,因而育种方法不同；5.营养需要与饲养菅理方法不同；6.用途与产品种类不同。.家畜除可提供肉、奶、毛、皮张等动物产品外，还可提供田间劳役、乘骑运动和比赛、交通运输、放牧(犬)、守家等，家禽是没有这些功能的；（家禽主要提供蛋、肉，其次是毛，再次是观尝）。同时产品的形态、用途(如家畜的毛类和家禽的羽毛)不同；家畜与家禽的肉类成份不同,因而营养价值各异.7.经济效益不同。禽分为飞禽和家禽两大类：飞禽：善于飞行的野生鸟类。飞禽以植物种子、昆虫、田鼠或蛇等为食，多数对人类有益家禽：许多家禽本来是野生的飞禽，是人类为了经济目的或其他目的而驯养的鸟类。家畜：家畜一般是指由人类饲养驯化，且可以人为控制其繁殖的动物。另一种较狭义的家畜，是指相对于鸟类动物的家禽而言的哺乳动物，亦即将鸡、鸭等等被排除在外。除此此外，哺乳类和鸟类之外的鱼类、昆虫等也通常不被视为家畜。狗和猫既不算家禽也不算家畜狗和猫算人类驯养的动物。追问

谢谢回答

😂

Answer 2

我觉得目前它们就是人的奴隶。圈养起来，不好的就淘汰，好的养大了一样是被拿去杀;就算有的因为种种原因，变的很漂亮，很可爱，最终也是放进“笼子”里供人观赏，挑逗。不是奴隶是什么？追答

没办法，大自然的生存法则。除非人能从自我改变

追问

谢谢回答

本回答被提问者采纳

Answer 3

人类跟家禽应该是一种平等的关系，因为人跟家禽应该以朋友的方式相处，人有自尊，家里的畜生也有，既然是互惠互利的关系，就应该以朋友的方式相处。追问

但是人类不是强迫家禽，让他们失去了自由吗？

追答

是互惠互利，不叫强迫，你喂养它吃喝，它就应该有所回报

Answer 4

不是奴隶，但更不是什么平等关系。
它们只不过是我们口中的食物，在食物入口前，总是需要好好调养的。
纯手打，望采纳！追问

既不是奴隶也不是类似协议的关系，那人类和家禽没有关系？

追答

食物链的上层和食物链下层的关系，如果你想沦为下层，我不阻拦你

追问

就是吃与被吃的关系？

追答

就这关系，不然我们的祖先把它们养起来干嘛，就是为了储备粮食啊

追问

虽然吃与被吃这个回答没怎么错，但是不准确吧。野外打猎，人和野生动物的关系也是吃与被吃呀，自然里面的狼和羊也是吃与被吃的关系，但是明显和人类养殖家禽不同，这个答案划分不了什么。

追答

打猎是有时间性和地域性的，在不能打猎的时候，如何补充肉类食品？于是古人就发明了蓄养野生动物的方法，怎么不是吃了？

追问

你说的没错

是吃与被吃

可是，人类和家禽的关系明显比野生动物的关系要亲密，吃与被吃这种回答没有达到点上吧

因为，两者当中有差别

追答

你说的是家养的，也有放养的，只是饲养方式不一样，我搞过养殖，也不见得和食物有什么亲密了

追问

野生动物是打猎得来的，和人类饲养和放养得来的家畜家禽不同呀，吃与被吃这个答案没有把这两种不同区分开来

追答

你想要区别的话，一种是饿了就打来吃，打个比方说就是即时消费；一种是养起来慢慢吃，打个比方说就是分期付款。

追问

(⊙o⊙)哦

追答

我觉得你想要的是哲学性质的回答，而不是回归现实

追问

好吧

😂

不好意思，我还是采纳另一位的回答了

追答

好吧，沉醉于幻想的少年

追问

谢谢

回答

我也觉得自己太沉醉了_(:з」∠)_

这个问题没多少实用价值

追答

确实，当然如果你是学哲学专业的就另当别论

追问

没有，我是学植物的，种植的😂

养殖就是隔壁专业😂

追答

哦，农业大学啊，加油吧

追问

好的，谢谢

Answer 5

既然都知道这问题没价值，那就别把有限的生命浪费在无价值的事情上。88追问

五一放假→_→

娱乐

不然我纠结😣