如何评价许鞍华的电影《黄金时代》?

如题所述

这是一部文学性强于电影性的影片,看的时候如在读一本有画面的书。故事将萧红的主要经历尽皆交待,并且采用了倒序手法,将整体基调定好,在段落中反而不去煽情。在制作上,美工极出色,还原了老哈尔滨的东方巴洛克风。许鞍华,算是时至今日为数不多还在坚持认真拍电影的导演。许鞍华很努力,但有些东西不是通过阅读通过丰富的艺术体验就能够去抵达去理解的,这需要相似的灵魂强度。不过说归说,作为乱世才女的资料片,本片是值得一看的。汤唯还是一如既往的美美美。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-12

不知道影片为什么名为“黄金时代”,而不是乱世情迷。这部电影表现的是,是乱世中追求的坚强和命运的挣扎,是生逢乱世思想追求的自由和人生的多样。还有我觉得就是,,觉得线性叙述生平就好,凌乱的记录插入,打碎了故事的专注。

第2个回答  2019-06-06
许鞍化的电影《黄金时代》是一次很好的尝试和探索,影片以萧军、丁玲等人的讲述,以访谈的形式,以多人的作品、书信、回忆录等文字,拼凑出一个真实的萧红来,这便是大家所说的陌生化,但过度的陌生化一让观众经常性地出戏,二是破坏了电影应有的肌理,极大地影响了观众的观影体验,所以,我这样的平常观众,对《黄金时代》的评价只能是,“一次很好的尝试和探索”。
第3个回答  2019-06-10
我觉得许鞍华这次的电影真的没有排除他以往的水准,他真的想拍出那个时代的与作家的一些故事,但又没有找到那个时代该有的韵味和当时一些人物的经典还原,所以这部电影我认为徒有其表,感觉不像是许鞍华拍出来的。
第4个回答  2019-06-12
按理说,这部电影具备很好的先天条件:民国背景、传奇人物、精彩故事,呈现给观众的应该是一部超级好看的大片。
但许鞍华导演最后拍出来的片子却让人有些失望。整部电影好像只是冷静、客观、第三方地把萧红传记给从生到死给录过来一整遍。感觉没有导演的构思和创意,更没有任何感情。自然也无法引起观众的共鸣。