我们在社会交往之中，应当学会时常向别人提问。提问对获取信息、促进交流、了解对方有着非常重要的作用。善于提问的人，不光可以掌握住会话的进程，对会话的方向加以控制，还能够打开对方的心扉，拨动他的心弦。
要想提问可以达到预期目的，应当做到下面几点：
①一般提问。根据社会学家的理论，所有发问对一般提问方式都适用。这一提问方式能够调动起对方回答问题的积极性，满足对方希望社会评价肯定与嘉许的心理。一般的提问方式若是再能配以赞同的微笑，效果可以更好。
②选择提问。提问应当经过选择，不要提出对方肯定不能或是不愿回答的问题。提问在一开始不要限定对方的回答，也不要随意去搅乱对方的思路。
③真诚提问。不应当盛气凌人、故作高深、卖弄学识，要给人一个真诚和可信的印象，营造出信赖坦诚的心理环境和交谈气氛，谈话才可以愉快正常地进行。
④续接提问。要是某次提问未能达到问话目的，利用续接提问是十分有效的。比如，你可以接着问“你是怎么想办法的”、“后来为什么这样”，或是用适当的沉默暗示你还在等待他做进一步回答，让对方在宽松的气氛之中详尽地陈述你所想探知的内容。
⑤因时提问。提问必须选择时机。亚里士多德曾说：“思想让人说出当时当地能够说和应该说的话。”讲话的时机，亦即讲话的环境，包含了双方所处的自然环境、语言环境、社会环境和心理环境。一般来说，当对方非常忙，不宜闲谈与此无关的事情；当对方失意或伤心时，不要提起会引发对方伤感的话题；在业余时间中与医生、律师之类的人谈话，不要动不动就问有什么病要如何治、或是有什么纠纷要怎样处理，关于过于具体的问题，人们大部分时候，通常都是不想涉及的。因此提问应当像屠格涅夫说过的那样：“开口讲话之前，先要把舌头在嘴里转上十圈。”这样一来你的问题才会收到满意的回答。
⑥因人提问。人的个性千差万别，有男女老幼之分，工作岗位和生活环境不同，知识水平和社会阅历各异，因此，提问应当以对方的具体情况为准。对象有差异，提问的内容与方式当然也会随之改变。
⑦适当提问。提问应当讲究得体，方便对方回答。提问是否能得到满意的答复，相当大的程度上取决于如何问。恰当的提问，能让人知道难答也乐意回答。当我们想让对方毫不含糊地给出明确答复时，适当的提问是较为理想的方式之一。
⑧诱导提问。这一提问方式是巧妙地引导对方讲出自己心里的话，与此同时它也是“迂回”对策之一种。
总而言之，提问是打开对方话匣子的钥匙。提问应注意形象、贴切，不能够生搬硬套，以提问为主，以说明问题为次，说明问题是为提问服务的。
往往一个有经验的交谈者在对方向他提问后，可以迅速思考选择出一个最佳的答复方法。回答他人的提问，头脑要冷静，不能让提问的人牵着鼻子走。对于问题，能答就答，不能答的则要回避。
回答的技巧主要是存在于提问的前提中。回答问题之前一定要仔细分析对方的问话。若是不作分析，张口就答，很可能让对方控制住，掉进准备好的“语言陷阱”。因此，在回答他人的提问之前，分析提问前提是回答成功的关键。掌握前提之后，可以选用以下几个回答的方法。
1.设定条件法
对方所问的内容，或许很模糊，有时甚至十分荒诞，或是愚蠢，以致让人很难做出回答。这时，我们在认真分析的前提下，可以使用设定条件法。有个故事讲到，一天，国王指着面前的一条河问阿凡提：“这条河里的水能装多少桶？”阿凡提说：“要是桶与河一样大，那仅有一桶水；要是桶只有河的一半大，那么就是两桶……”阿凡提的答案很巧妙。由于这个问题非常怪，国王是故意刁难阿凡提，让他不能直接回答。他就只能先设定条件，然后说结果。条件变了，结果自然就变了。
第二个例子：
问：“今天有只黑猫在我身后，这是凶兆吗？”
答：“那得看你是人还是老鼠。”
前者的问题非常无知，回答者没办给他做解释。于是就设定个条件，结果也不言而喻，还幽默地讽刺了问话之人的愚昧。
2.答非所问法
答非所问指的是回答问题的一种回避战术。对方提问后，总想我们给出明确的回答，可是我们不想回答他的问题。这个时候，我们可以不动声色地转开话题，答非所问，使对方无法获得想要的答案。日本影星中野良子到上海宣传，记者问她：“你打算何时结婚？”中野良子微笑说：“我要是结婚，肯定来中国度蜜月。”明星的婚期，属于个人隐私，中野良子当然不想吐露。虽说她并未告诉婚期，却说出结婚会来中国度蜜月，遮掩了过去，还表现出她对中国的友好。
对一些是非提问作答，还能够使用反答法。本该回答“是”“有”，偏要从“不是”、“没有”的方面回答；本来该答“不是”“没有”，却回答说“有”、“是”。例如：
问：“你和你的妻子间有什么相同之处吗？”
答：“我俩是同一天结婚的。”
旅行家：“我想问，有什么大人物曾经出生在这座城市里吗？”
导游：“没有。只有婴儿出生。”
第一个例子本要答“没有”，可却从“有”的答案中找到一个话题。后者则有一定的讽刺含义，也属于答非所问的一种战术。
3.巧借前提法
巧妙地利用提问者的问题，在回答之时也可以收到良好的效果。仿照或借用问话之中的情态与词句，变成一种出人意料的答案，也是应付提问较为理想的一种方法。比如：在1972年5月，维也纳的某次记者招待会上，《纽约时报》的记者马克斯·弗克兰尔问基辛格关于美苏会谈的程序问题：“到时，你是想要点点滴滴地宣布呢？还是下一场倾盆大雨，一批批地发表协定呢？”基辛格顿了一下，一字一板地回答：“我们应该会点点滴滴地发表成批的协定。”会场传来哄堂大笑。基辛格巧妙地利用记者的提问，仿照他问句的词语情态，使用幽默风趣的言语同记者周旋。这个方式是非常值得我们借鉴的。
4.言此意彼法
言此意彼，以及通常所谓的“双关”。大家都知道，用双关的修辞法来回答，有着幽默、含蓄和讽刺的功能，可以收到意想不到的奇效。我国古代著名的辩才纪晓岚，曾经做过朝廷的侍郎。而和珅却是个奸臣，曾经任尚书，他对纪晓岚的才华非常嫉妒。某一天，纪晓岚与和珅一同去散步。碰巧，有条狗打他们俩身边跑过。和珅指着那条狗问纪晓岚说：“那是狼（侍郎）是狗？”他原想用谐音双关来骂纪晓岚。可纪晓岚非常机敏，马上答曰：“垂尾为狼，上竖（尚书）是狗。”和珅自作聪明，想用双关语来骂纪晓岚，却是“偷鸡不成蚀把米”，反倒让纪晓岚利用谐音双关戏弄了一番。
还有则故事，回答的方法也运用了谐音双关。古时西域向朝廷献上狮子，养在御苑，每天吃羊肉十五斤。有位员外郎名石中立，与同僚一起去观看。那个同僚问他说：“这个畜生还能吃那么多羊肉。我们为官的，每天不过才几斤，难道我们不如牲畜吗？”石中立回答：“你怎么连这都分不清楚？它是苑中狮，我们只是园外狼（员外郎的谐音），如何相提并论？”一样都是发牢骚，石中立用了谐音双关语，回答显得幽默含蓄，比他那位同僚的牢骚要高明得多。
5.否定前提法
我们有时不赞成对方的问话，尤其是对方带着一种不甚友好的态度问话时，我们应当做出否定的回答。否定回答应当主要否定对方提问的前提，包括了他的观点、倾向和态度。
黑格尔在《哲学演讲录》里记载了这样一个故事：曾经有个诡辩家问梅尔德谟：“你是不是停止了打你父亲？”这个诡辩家想让他陷入困境，无论他回答“是”，还是“不是”，都掉进了“语言陷阱”中。若是答“是”那说明了他曾经打过他的父亲；若是答“不是”，那就等于他还在打自己的父亲。梅尔德谟十分聪明，回答：“我从来没有打过父亲。”这个答案完全否定了问话的前提，让诡辩家想嘲笑梅尔德谟的阴谋无法得逞。
6.颠倒语序法
在回答对方的问题时，若是把对方的语序稍微颠倒一下，就可以变成一个和原来问句的意义截然相反的答案句式。若能用得好，是非常巧妙的。
有个神父曾经问两个牧师：“你们在祷告的时候抽烟吗？”其中一位回答：“我做祷告的时候抽烟。”结果神父痛斥了他一顿。另外一个答：“我抽烟的时候做祷告”。结果神父大大地赞赏了他。
实际上，两人的回答是同一个意思，然而顺序不同。前者说做祷告还抽烟，显出他对上帝不虔诚。可后者在抽烟时都做祷告，说明他能够抓紧时间，祷告得非常勤奋，表现了他对上帝的忠诚。后者回答的巧妙之处正是他颠倒了语序，构成了与前者回答截然相反的意义。
还有一则外国的小幽默：
穷人：“先生，早上好，你今天来得很早啊！”
富人：“我来散步，顺便看看有没有胃口对付早餐。你在做什么？”
穷人：“我来转转，顺便看看有没有早餐对付胃口。”
这位穷人非常幽默，通过把富人问话的语序颠倒，讽刺了社会的不公平。
在我们日常的交谈中，提问需巧，回答应妙。回答是一个人智慧的综合外化，是为人所憧憬的高层次的艺术境界。想要回答巧妙，就要注意生活经验的积累，加强自身的语言修养。妙答，能让你成为一个令人瞩目的聪明人物。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考