儒墨之争的根本,在于两家的立场不同。孔子虽然口口声声要“仁”,其实根本上是为了维护“统治阶级”利益的;而墨子更多的主张是维护普通民众的利益。这和两者出身不同阶级应当有着很深的联系。
孔子名丘,字仲尼,生于前551年,卒于前479年。他是贵族出身,虽然“少也贱”,但仍然是很强调上下尊卑的,也就是他并没有背叛自己的阶级,仍然在为维护贵族的利益而努力。孔子讲求“礼”,说“吾从周”,且“孔子善殷”,他对以前的制度是歌颂和维护的,力求达到“礼乐征伐,自天子出”,“政不在大夫、庶人不议”的目的(《论语?季氏》)。
孔子的“仁”,究其本质,并非是对所有人的,它表面上无所不包,内涵有“忠、恕、礼、智、勇、恭、宽、信、敏、惠、孝、悌”,但核心是“孝、悌”(“孝弟也者,其为仁之本与!”《论语?学而》),是对王公士大夫阶级而言的;至于民,是上对下的恩赐。至于“礼”,是达到“仁”的手段,“克己复礼,天下归仁焉”。
而墨子不然,他的基本立场是“背周道”(《淮南子?要略训》)的,不主张法古,主张创新,尤其反对“繁饰礼乐以淫人”,追求的是平民的利益。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考