为什么日本古时发展出重甲的日本武士?

请指教 谢谢

因为重甲的防御力更好啊。
不只是日本,世界各国,都发展出了重甲兵种,欧洲的铁皮罐头板甲,中国的步人甲等等。这个兵种的防御力极佳,战斗力也就更强大。
日本古时候战争很多,自然而然的会发展出重甲兵种。对于防御重量较轻的武士刀和弓箭,都有很好的效果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-12
国古代还是现代,私自持有刀剑都是违法,而且没有收藏刀剑的文化,中国收藏都是古董名人字画文玩。日本和西方有武士文化和骑士文化。家里摆着一套骑士板甲,名刀虎彻,倍有面子。而且那些名刀名剑都是工艺品,仪式装饰就像二战指挥官的手枪,上战场还是靠制式武器。

日本铁矿缺乏,在近代以前真的没什么能看的甲,基本都是皮甲一类的,所以日本刀刃薄而利,如菜刀,唐刀都要考虑破甲,刃如砍刀。末代将军足利义昭,剑圣冢原卜传的弟子,人称剑豪将军,被家臣三好家谋反围攻,背后主使人是造反专业户松永久秀。义昭把自己的收藏插满了房间地板,砍坏一把就再拔一把,杂兵一时无法近身,最后是把门扇拆下来做简易盾牌,冲上去压住他然后乱枪捅死。

主要还是因为武士少,买得起,而且对战敌人数量也少,还没有重甲。印象里有个故事里,某大名在被围攻的时候,战死前用坏了几十把名刀。这种精加工的刀,单打独斗还不错,真要大兵团作战就没用了。

一是刀剑的设计制作和保养与使用技巧是相互搭配的,日本这个民族有一种奇特的“道”机制,对于武士和他的刀剑来说,这个机制的存在也一定程度地提升了两者结合在一起后的综合作战能力。
二是冷兵器为主的时代里在中国的战争规模、作战环境、实战兵种复杂程度,都远远超过日本。这种情况下,造成了中国古代的战争机制“领先”于日本同期,战争的高层参与者,在唐宋以后就很少亲临第一线战场与敌方直接拼杀。而日本
第2个回答  2020-10-12
日本武士是职业军人,作为专业的军事集团,作战是武士的第一使命。在日本的井上清先生的著作《日本历史》中,明确为武士定义:杀人、抢劫、强盗即为武士,战败而逃亡、流浪的武士则为浪人,可见日本武士杀人成性的本质。武士的忠诚、勇猛是建立在他所效忠的领主能对武士所作出的贡献给予奖赏的主从制度上,他们同时也是一种磨灭人性的职业。的最大战斗特点是穿戴样式独特的甲胄,并有自成一家的格斗技艺。是极为不好对付的职业军人。武士要遵守不畏艰难,忠于职守,精干勇猛。然而这一准则代表的只是理想,武士的忠诚、勇猛是建立在他所效忠的领主能对武士所作出的贡献给予奖赏的主从制度上。
日本武士最高的是征夷大将军。以下是大老、老中、御家老、守护代、大名、家老、部将、侍大将、足轻大将、足轻头、足轻。
中文名
日本武士
外文名
samurai
所属国
日本
职业
武士
产生
九世纪中期
精品荐读
日本武士为什么要带两把刀?真是一把砍人一把切腹吗?
作者:冷兵器研究所
快速
导航
日常生活剖腹死亡相关作品
历史源流
日本武士的产生是在平安时代,九世纪中期开始,一些地方领主开始建立保卫自己的私人武装,并利用其扩张势力。这种武装逐渐成熟为一种制度化的专业军事组织,其基础是宗族和主从关系。到了十世纪,朝廷无力镇压地方势力的叛乱,不得不借助各地武士的力量,武士更进一步得到了中央的承认,成为日本的特权统治阶级。
第3个回答  2020-10-12
配合双手刀,代替盾牌而存在。
相当于把盾牌挂在身上或者上臂。 而不是向其他国家一样,挂在前臂上,或者拿在手里,那样会影响双手刀的使用。
其实相对于重甲轻甲,日本较少装备盾牌,才是更明显的特色。古代欧洲的军队,除了弓手,几乎人手一个盾牌。甚至即便是弓弩手,也能偶见在手臂上绑一面盾的。中国也有很多装备盾牌的兵种。只有日本几乎不装备盾牌。
第4个回答  2020-10-12
这只是一个时代色产物,或者说是文化进化的产物。我国古代发展出的是左手盾,右手剑。各有千秋,看文化倾向而已。就好比太极拳、咏春拳、螳螂拳………不能一概而论说哪家拳好,练好了都很好…取向、定位不一样。