去医院看病时为何医生不提供任何建议,要病人决定?

如题所述

这种现象也是由我国目前特殊的医疗环境造成的。我个人总结,大概有以下几方面的主要原因。

一患者需求差异太大,医生无所适从。

1收入水平,支付能力不一样。有一些患者经济状况好,或者可以报销,对价格不敏感,做检查要求尽量全面,开药尽量要开好的。也有更多的患者收入相对低,或自负费用比例高,就要求检查越少、费用越低越好。

2对健康的重视程度不一样。有些患者特别关注自身健康,愿意支付更多的费用来做身体检查,有病早期发现、早期治疗。也有患者根本不重视自己的身体,到了医院,什么也不愿意做,就想开点药对付一下就回家。

3基本健康知识掌握水平差异大。有一些患者稍微具备一些医疗常识,懂得各种检查的必要性,会积极配合医生进行检查治疗。也有不少患者不了解检查的目的和作用,对检查费时费钱产生抗拒。

以上这些不同层次的患者,都可以涌入一样的医院,找一样的医生看病,但是对医疗的需求完全是不一样的,所以医生不得不问。

二医患间沟通严重不足。

大部分情况下,三级医院门诊量都非常大。一位医生一上午就得看几十个病人,平均每个病人只有几分钟,只是简单地询问病史、体检,就得开检查、开药、写病历。几乎完全没有时间对病情进行解释,对各种检查的目的、必要性也没空详细说,所以造成了部分患者误解,认为决定都是病人自己做的。其实,医生问要不要做什么检查的时候,就是提出了具体的建议,但是最终决定权还在于患者。

如果医生不问,直接开检查,是不是又会觉得医生乱做检查,是为了创收呢?

要缓解这一矛盾,必须延长每位患者的就诊时间,医患间充分沟通,至少要留足半小时。这样一位医生一上午大概能看8个病人。看上病的患者肯定能满意了。那么多看不上的怎么办呢?

三医患关系紧张,医疗纠纷多,医生防卫心理重。

这个话题更沉重一些。越来越多的医疗纠纷,让医生的警惕性越来越高。任何一点漏诊误诊,让医生随时成被告。在这种压力下,医生不由自主地会选择防卫性的医疗,就算检查出来是正常结果,也是为自己无漏诊责任提供法律依据。如果患者拒绝检查,则责任主要在患者自己。如果少数人不在这方面对医生多一点宽容,付出的代价就是全社会都要为之付出额外的医疗成本。

举个例子更好理解:早期头痛的患者,可能是高血压,也可能是脑出血。医生凭经验判断,高血压头痛可能性大,但是有漏诊脑出血的风险。做不做脑部CT,在患者一方要看家属懂不懂,愿不愿意为此付钱;在医生一方也要看医生敢不敢承担漏诊的风险。如果是你,你会怎么做呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考